编辑: 王子梦丶 | 2019-07-05 |
2018 年12 月31 日 (含) 以前经国家药监局 注册上市的药品.优先考虑 国家基本药物、 癌症及罕见病 等重大疾病治疗用药、 慢性病 用药、 儿童用药、 急救抢救用 药等. 国家医保药品目录全面调整 ? 朱慧卿 ? 何勇
4 月16 日晚, W 女士和西安利 之星汽车有限公司达成换车补偿 等和解协议.据了解, 双方和解协 议的主要内容对应了 W 女士此前 提出的8条诉求. 虽然西安奔驰女车主与西安 利之星4S店之间达成的和解内容, 与广大吃瓜群众希望的结果有一 定差距.但选择和解这是奔驰女 车主个人的权利和选择, 我们这些 吃瓜群众应当尊重, 不能一味地要 求乃至逼迫奔驰女车主像唐吉坷 德一样继续纠缠不放.而且, 客观 来说, 消费者选择维权, 只要商家 满足自己提出的要求、 诉求, 那么 和解是很正常的选择, 也是自然而 然的结果.毕竟每个人的时间、 精 力都是有限的, 都希望以最低成本 方式达到成功维权目的. 但平心而论, 西安奔驰女车 主与利之星 4S 店达成和解, 只能 算是西安奔驰女车主一个人的胜 利, 是她个人的诉求得到了满足, 并不能算是消费者群体的维权胜 利.而且, 这样的胜利还是在舆 论压力之下的一种 惨胜 , 成本 并不低. 由此可见, 西安奔驰女车主和 解, 并不意味着 西安奔驰女车主 哭诉维权 事件就此结束, 西安奔 驰女车主哭诉维权 事件背后暴露 出来的消费者维权难和汽车销售 行业存在收取 金融服务费 等 潜 规则 这类普遍性问题仍然需要破 解.只有破解了背后的根本问题, 解决了服务业的各种痛点, 才能算 是消费者的胜利、 法治的胜利, 这 就不能只是西安奔驰女车主一个 人在战斗. 首先, 包括汽车4S店在内的广 大商家, 要深刻吸取 西安奔驰女 车主哭诉维权 事件的教训, 切实 提高服务质量和水平, 多站在消费 者角度解决消费者提出的问题和 诉求, 不要整天想着靠店大欺客手 段占消费者便宜, 达到提高利润的 目的.否则, 商家很可能也很容易 重蹈西安利之星4S店覆辙, 为了多 赚顾客几万、 几十万块钱, 最终败 坏自身的形象、 口碑, 丢掉几千万、 上亿元的生意, 甚至关门倒闭, 得 不偿失. 其次, 市场监管部门、 司法部 门要畅通消费者维权渠道, 要用更 有力的执法为消费者撑腰, 用法律 的力量让消费者能够以低成本手 段成功维权, 不必一再上演 哭诉 维权 戏码.同时, 引导、 激励广大 消费者敢于与不法商家较真, 依法 选择维权, 而不是自认倒霉, 忍气 吞声. 再者, 市场监管部门要加强 对汽车销售行业等服务业的监管, 取缔 金融服务费 等各种不 合法的服务费、 手续费, 扫除各个 行业存在的坑害消费者的各种 潜规则 , 优化市场消费环境, 维 护市场的公平交易秩序, 切实有 效保障消费者的合法权益.消协 等社会组织要对各个行业存在的 潜规则的 提起公益诉讼, 提高 企业利用 潜规则 坑害消费者的 违法侵权成本. 奔驰女车主和解, 背后问题还需破解 ? 杨玉龙 4月12日,广东省司法厅在其官 网公布了 《广东省学校安全条例》 (草案),公开向社会征求意见,截止时 间为5月11日.草案首次明确了中 小学教师的管教权,提出学校和教 师可依法对学生进行批评教育甚至 采取一定的教育惩罚措施. 根据 《广东省学校安全条例》 (草案) , 学校和教师依法可以对学 生进行批评教育.中小学教师对 学生上课期间不专心听课、 不能完 成作业或者作业不符合要求、 不遵 守上课纪律等行为可以采取一定 的教育惩罚措施.草案也明确提 出, 学校教师以及其他职工应当遵 守新时代教师职业行为准则, 不得 侮辱、 殴打、 体罚学生. 给予教师明确的管教权无疑值 得称道, 更可以称得上对教师和学生 的双向保护.于教师而言, 有了 管 教权 就可以更好地、 理直气壮地履 行自身职责.最简单来理解, 对于课 堂上不遵守上课纪律的学生, 施以必 要的教育惩罚措施, 不仅有利于维护 课堂纪律, 而且也是对其他学生的负 责.当然, 明确管教权后, 也可以消 弭教师不敢管学生的现象. 于学生而言, 教师履行好管教 权也是对其学习及成长的负责任. 孩子的成长离不开学校和家庭教育 的共同努力, 如果教师疏于管教, 而 全凭家长管教, 无疑会显得心有余 而力不足.而且, 教师科学恰当的 施以管教权, 其本心就是为了孩子 好, 于家长理应认识到此.而不应 将教师的管教视为多此一举, 更或 者不屑于让教师管教. 并且, 从现实来看, 明确教师管 教权也得到了家长的认同.比如, 有的家长表示, 我们读书的时候老 师也会 '