PDF《是德科技》

是德科技 延长测试系统寿命, 保障长期项目支持 应用指南 在所有航空航天/国防项目启动之初, 确定和集成需要的测试系统都要花费 大量的时间、精力和资金.

因此,工 程师希望测试系统能够保证项目设备 的功能和效率符合要求,并且测试系 统本身的使用寿命可以覆盖项目的整 个周期.

02 | Keysight | 延长测试系统寿命, 保障长期项目支持-应用指南 初期,设计精密的测试系统能够确保高质量的测试结果以及最大的效率;

之后,测试结果 漂移可能会降低测试质量,设备故障更有可能导致停机时间延长;

末期,厂商支持和部件 供应的变化可能大幅减弱测试系统的效率和产能. 幸运的是,目前已有多种选择可以满足长达数十年的支持要求,以帮助降低项目风险并 最大限度地保证正常运行时间.项目经理可以选择富有经验的解决方案合作伙伴,并借 助长期计划减少风险和支持项目运行.是德科技是一家领先的原始设备制造商(OEM),能 够提供高效且有效的解决方案选择,帮助您的系统延长寿命,确保所有设备符合保证技 术指标. 确定问题, 评估不同的选择 远在项目结束和测试系统退役之前,测试系统的仪器和软件可能已经被淘汰,因此确保持 续的硬件支持十分困难,原始设备制造商或其他厂商停止供应部件和服务将进一步增加支 持的难度. 设备面临淘汰之际,系统管理人员需要做出选择:升级为最新硬件或软件,或者设法保证 现有设备的运行性能符合技术指标要求并延长系统寿命. 保证性能符合技术指标要求,这是本应用指南关注的核心内容.测试系统可能启动和功 能都表现正常,但这并不意味着系统能够交付正确的测量结果.周期校准以及必要的高 质量维修都是精确可复验测试结果的关键,精确的测试结果是确保平台满足关键任务要 求的基础. 评估升级与延长系统寿命的优劣,我们需要考虑以下四个因素:成本、时间、速度或精 度,以及可靠性.表1是两类选择的对比. 升级或技术更新还会面临以下重要问题: C 新设备成本 C 系统软件变化以及相关的测试 C 系统二次验证 C 完成升级需要的时间 表1. 升级与延长测试系统寿命的优势对比 升级 延长寿命 成本 C 通常成本较高 C 需要硬件和软件配置升级 C 需要创建新的测试流程 C 通常成本较低 C 替换件或服务中断后出现停机的风险较高 时间 C 有可能需要长达数年的回归测试 C 替换件或部件供应问题会增加交付周期 C 停机可能频繁出现,服务周转时间可能延长 速度/精度 C 提供应用最新技术的先进功能 C 维修无法获得任何提升 C 如果保持原始技术指标性能, 系统功能也不会减弱 可靠性 C 可能延长正常运行时间 C 改善支持和部件的可用性 C 随着设备使用时间的增加, 故障或超出技术指标限值的可能性增大 C 替换件和支持可用性降低

03 | Keysight | 延长测试系统寿命, 保障长期项目支持-应用指南 但系统升级的优势十分明显.首先,升级系统可以显著提升速度和精度.新设备的可 靠性通常更高,并且享受标准的三年保修.此外,新设备的建议校准周期较长,维修 服务的周转时间通常较短.因此,升级的前期成本较高,但持续成本低于沿用老化仪 器的系统. 延长系统寿命同样面临一系列挑战.尽管前期成本方面占有优势,但延长系统寿命可能 需要面临庞大的持续成本和频繁的支出需求.原因之一在于仪器可靠性将随时间推移而 降低,尤其超年限测试系统的可靠性很难得到保证. 因此,延长系统寿命可能导致频繁的停机和漫长的维修周转时间.不过,停机时间远不 及升级需要的时间. 尽管延长系统寿命不会提升系统寿命或精度,但如果能够保持符合原始设备制造商技术 指标的运行性能,测试系统功能也不会减弱. 理解原始设备制造商的困境 支持老化的测试设备将面临一个不可避免的困境.系统生命周期的开始阶段,原始设备 制造商可以提供出色支持,然而新仪器需要的支持通常低于使用年限长的设备.随着年 限的增加,需要的支持力度提升,但停产、部件供应减少和内部工程资源的重新分配都 会导致原始设备制造商支持能力的减弱(参见图 1). 图1. 原始设备制造商支持能力与长期项目的支持需求通常存在不同步的问题 供应商的维修能力 时间或产品年限 测试系统的维修需求