编辑: 夸张的诗人 | 2019-07-05 |
8244111 广告热线
8248965 19 A ? 文/张传发 今日评论 今日评论 画说画说画说画说 画说画说画说画说 画说画说画说画说 聚焦聚焦聚焦聚焦 聚焦聚焦聚焦聚焦 聚焦聚焦聚焦聚焦 城镇化须 先引人, 后造城 ? ? 文/郝迪婧 第三只眼 第三只眼 ? ? 文/郭元鹏 无影灯下 无影灯下 ? ? 文/汪雄飞 特别关注 特别关注 替儿 跑官 报载, 新学期开学近一个月了, 回想起开学初为孩 子 跑官 时请老师吃饭、 送礼的情形, 何女士仍心有余 悸.
因为, 新学期父母的比赛中, 就有 为孩子 '
跑官'
这一项――争取让孩子当上班干部. 不可否认, 孩子当班干部的确可以获得一个不错 的锻炼机会, 但班干部的岗位一般也就只有那么几个, 大都由成绩优秀、 表现突出的孩子担任.倘若人选较 多, 也往往由班主任指定或全班举手表决, 似乎没家长 什么事.然而, 不知从什么时候起, 不能让孩子输在 起跑线上 成了很多家长的 教育信条 , 从孩子出生那 天起, 就急急忙忙替孩子规划人生, 各种早教班、 兴趣 班自然不在话下.这不, 孩子上学后, 居然连替儿 跑官 也成了一些父母的选项. 本来 跑官 就是官场里的一种不正之风, 如今 居然被某些父母用在了孩子身上, 这到底是为孩子 好还是在坑孩子?如果孩子知道自己的 官帽 是爹 妈送礼换来的, 其幼小心灵岂不是已埋下了一颗不 良的种子? 据 《羊城晚报》 酒后 争妻 前几天晚上, 福建南平的邱先生夫妇酒后回家. 在家门口, 邱摸钥匙准备开门时, 妻子因酒醉躺倒在对 门吴先生家门口, 邱赶紧去抱.恰巧吴先生也酒后回 家, 见邱正在抱家门口的女子, 误以为被抱的是自己妻 子, 双方打起来, 吴先生的小拇指还被咬掉一截…… 喝酒使人胆大、 豪迈, 关云长酒后斩华雄, 武二郎 酒后打老虎.媒体报道, 某地政协委员开会前也要喝 点酒, 以便在会场上能直抒胸臆……普通百姓, 酒后也 会对自己的现实权益或臆想中的权益寸土不让, 彼此 不让的结果, 就是酒馆里经常发生的打架斗殴事件. 酒后胆子虽大心却不细, 新闻中邱、 吴二先生酒后 成了两位猛张飞, 大战三百回合后, 才发觉是场误会, 吴先生还因此损失了一截小拇指. 酒, 相传是大禹时的仪狄发明的, 大禹喝后觉得很 爽, 但从此再也不喝酒了, 并疏远了仪狄.他预言, 后 世必有人因为喝酒而误事、 犯错.对此, 邱、 吴二先生 一定感触很深. 据 《东南快报》本版漫画/春鸣在全国 两会 新闻中心举行的网络访谈 中, 国家邮政局市场监管司副司长刘良一爆 料: 由于快递业务的便捷, 眼下, 高校学生把积 攒的脏衣服寄洗, 再通过快递寄回来, 成了邮 政的一种新业务. 脏衣寄洗 本就夺人眼球, 又是在 两会 新闻中心曝出, 再联系到近年来有关 大学生 生活自理能力太差 的种种报道, 不少人难免 会发出 我国的自立教育严重缺失 , 家庭教育 普遍失败 , 一代不如一代 , 如今大学生几无 生活自理能力 之类的慨叹.媒体要是再一渲 染的话, 国人的 教育失败感 就更严重了. 的确, 有什么样的孩子就会有什么样的家 长, 孩子之所以选择 寄洗脏衣 , 其背后必有乐 于 替洗脏衣 的家长.这样的父母看似很爱 孩子, 实则是害孩子――路是要靠孩子自己走 的, 不放手, 孩子就永远学不会自己走.都上 大学了, 还不会 自己走 , 那要等到何时? 而且, 眼下一些大学生的生活自理能力也 实在令人不敢恭维, 部分家长无微不至的 呵 护教育 更是让人忧虑.但是, 我们也应看到, 近年来在教育专家、 媒体、 高校的共同呼吁和 努力下, 此种情况正在逐步好转, 以自立为荣, 以依赖为耻 的学生越来越多, 大胆放手, 让孩 子独立报到、 独立生活的家长越来越多. 作为一名高校教师, 以笔者所见, 大学校 园里自己不愿洗衣和不会洗衣的学生, 并不多 见, 也没有几个孩子会幼稚到把不亲自洗衣当 成值得炫耀的事情.所谓的 脏衣寄洗 , 笔者 先前从未听闻, 也认定它只会是极端案例―― 寄快递的钱不能当做洗衣费吗?把衣服送到 校门口的洗衣店不比来回快递花费的时间 短?有几个大学生会如此不聪明? 因此, 对于 脏衣寄洗 这样的极端案例, 没有必要拿来过度解读, 没有必要据此加剧国 人对家庭教育、 大学教育的失败感. 近日, 《株洲市城区环境卫生作业规范和 质量标准 》 出台. 《 标准 》 明文提出每座垃圾中转 站苍蝇必须少于3只. 每座垃圾中转站的苍蝇必须少于3只, 这 样的规定堪称 史上最严 .可问题在于, 如此 最严规定 如何实施?如果无法实施、 监督, 再 严的规定也只能是一种摆设. 眼下, 马上又到了苍蝇乱舞的时期, 提前 给有关部门打打预防针, 给他们制定一个 奋 斗目标 未尝不可, 这也是民生的期待.城市 的洁净度是检验环卫工作的唯一标准.每座 垃圾中转站的苍蝇必须少于3只, 这样的标准, 让监管人员如何去实施?难不成每天都要去 数苍蝇玩? 关注卫生工作没有错, 有错的是在制定规 定的时候, 规定设计者不 出来走两步 , 而是坐 着冬暖夏凉的办公室里闭门造车, 凭着自己丰 富的想象力指挥别人. 我们不仅仅要关注这个 史上最严 规定 的可笑, 而是要关注这种 拍脑袋 和 拍屁股 的作风.这种不切实际的闭门造车式瞎指挥 还多着呢.笔者居住在农村, 前几年的时候, 省里搞了一个农村公路惠民工程, 为镇村修建 道路.结果制定方案的是一个刚刚毕业的大 学生, 他给农村公路设计的路宽是4米, 他说路 面窄些可以修得更长, 4米足够农民拉平板车 了.结果道路修好了, 却无法使用, 因为一辆 机动车的宽度是2-3米, 如果反向行驶, 谁都 无法通过.事后, 只得重新加宽路面.这就是 闭门造车 带来的尴尬, 因为在农村早就没有 了平板车. 此类 看上去很美 , 却无法实施的规定、 方案还有很多, 就不一一列举了.这警示我们 的制度设计者, 在制定规定的时候要 出来走 两步 .正如这个 史上最严 的环卫标准, 监管 人员如何才能数清附着于垃圾上的苍蝇? 日前, 西安市政府召开情况通报会, 通报 幼儿 被服药 事件调查进展情况, 5名责任人 被控制, 185名服用药品幼儿接受体检. 从事发到处置, 西安市政府的反应还是比 较快的.虽说权威性的最终医疗检测结果尚未 公布, 但 是药三分毒 , 无病幼儿长期服禁药的 结果, 是正常人用脚趾头也能像明白的事理. 园方所为究其实, 就是昧着良心挣黑心 钱.这种丧尽天良的行径, 为何会发生在工作 人员自比 园丁 、 满是花朵般可爱儿童的幼儿 园中呢?这其中的社会标本意义又在哪里? 幼儿园的园长是资方, 可以说为了钱, 赚 得盆满钵满.一言以蔽之, 她眼里只有钱, 不 见人, 她没有多少对孩子的仁爱之心.而她的 下属呢?这么多人, 为什么长期任罪恶横行并 参与、 实施了罪恶?都是成年人了, 说她们无 法辨别是非善恶, 就算是头猪也会笑的! 她们丧失了思考, 浸淫于厚黑行规、 潜规 则之中, 习非为是, 不以为然, 未将禁药喂娃的 行为放在一个更高的道德、 法律层面上进行理 性思考, 反而沆瀣一气同流合污了.人是会思 考的芦苇, 但你不开启思考的按钮, 叫别人牵 着鼻子走, 那你作人就有些被异化了, 异化为 工具, 异化为罪恶! 以上的推论, 是我使用了犹太政治思想家 汉娜 ・ 阿伦特 平庸之恶 的概念.虽然, 世人对 她以此为纳粹战犯辩解有一定的异议, 但这毕 竟为我们提供了一面镜子: 不真正地重视人, 爱护人, 在集权环境下, 那 平庸之恶 就一定会 暴露其极端残忍性!阿伦特特别强调: 平庸 的恶可以毁掉整个世界! 其实, 在我们教育界, 平庸之恶 的例子还是比较多的: 教书育人, 却 不尊重少年儿童的人格;