编辑: 此身滑稽 | 2019-07-05 |
二、 强制关系结构的类型 按照不同的标准, 可以对强制关系进行分类.不同类型的强制关 ・
1 8
1 ・ 强制结构理论及实验检验 系的效力也有不同. ( 一)二方强制结构和中心强制结构 最简单的强制关系出现在两个行动者之间, 如图1( 2) 所示.其例 子很多, 如绑架、 向黑社会交保护费、 向国家交税、 刑讯逼供等. 在二方强制的基础上, 存在多方行动者的强制关系.下面分析比 较重要的两种中心强制结构, 即强制者中心结构和受制者中心结构( 如图3所示) . 图3: 两种强制中心结构 1.强制者中心结构 强制者居于核心, 受制者居于边缘, 如图3(
1 ) 所示.其实例很多, 如一个黑帮强制多个商户等.强制者中心结构一般有利于强制者, 这 个命题得到了证实( 威勒等,
2 0
1 0:
1 3 0;
,1999:
7 4 ) . 2.受制者中心结构 受制者居于核心, 强制者居于边缘, 如图3( 2) 所示.在招商引资 的过程中, 当多个省份争相邀请某家大型企业向自己省份投资时, 作为 受制者的企业( 因为它要交税, 受到各种限制等) 便可以讨价还价, 而作 为强制者的各个省份之间由于存在竞争, 结果使企业得到了优惠政策. 在受制者中心结构中, 受制者受到的强制小一些, 这个命题也得到了检 验( ,1987).假定受制者 拇尤龆懒⒌那恐普 弥醒〕鲆桓隼 强制自己 , 但是在选择前可以与三个 协商, 因此, 三个 之间就会为争夺强制 权而相互竞争, 由此可以做出三个预测( 威勒等,
2 0
1 0:
1 2 8) : 三个 媒赫晌 奈ㄒ坏 强制者 ;
所有的 都不会发出他们的消极裁量;
由于竞争, 强制剥削率将达到最低, 这可能意味着低税收、 自组织发展 的机会、 受制者获得好的待遇等. ・
2 8
1 ・ 社会・2
0 1 3・4 ( 二)强/弱强制结构 权力的分布还与结构属性有关.如果受制者在对抗时的代价很高 ( 较低) , 可称之为强( 弱) 的强制结构.例如, 在图3 ( 1) 中, 如果 梅直 向三个 姆⒊龅攘康南昧, 该结构便是弱强制结构, 因为每个受 制者受到的强制是一样的;
假定再加入一个受制者 , 再假定强制者随 机从四者之中选出三个发出消极裁量, 那么这四个受制者会为了避免 受到强制而争相向 上贡 , 结果是 么忧恐浦谢褚孀疃, 受到最大 的强制, 这就是强强制结构( ,1981:
1 2
6 ) . 强强制结构使得强制者获益最大, 受制者受到最大程度的剥夺. 弱强制结构使强制者的获益居中, 受制者受到一定程度的剥夺.这些 假设都得到了实验数据的支持( ,1987:
1 0 3-1
0 4 ) . 图4: 两类强制结构 强/弱强制结构也可以用来解释历史变迁进程.例如, 古罗马帝国 为何衰落?在古罗马时代, 如果所谓的惩罚奴隶就是 杀掉 , 那么奴隶 主贸头E 牡拇劬突岷艽, 因为杀掉一个奴隶就会损失他的劳 动价值.但是, 如果有一个十分廉价的奴隶市场, 那么惩罚奴隶的代价 就会很小, 因为杀掉一个奴隶后, 花很少的钱就能再购买到一个奴隶. 有奴 隶市场的强制结构就是所谓的 强强制结构 .因此, 韦伯(,1950)认为, 只有当奴隶易于更换或成本十分低廉时, 罗马的 奴隶制才会有效益.在这种结构中, 奴隶的被剥夺率达到最高值( 参见 图4) .由于大量的奴隶是罗马扩张掠夺而来的, 一旦扩张结束, 奴隶 市场便枯竭, 奴隶必然增值, 奴隶........