编辑: 星野哀 2019-07-06
法治新闻

1 1

2 0

1 5 年8 月2

0 日 星期四 本栏目由本报常年 法律顾问四川天仁和律 师事务所协办 律师说法律师热线:

2 3

8 9

3 2

6 晚报热线:

2 3

8 2

2 5

8 主编 王爱民 编辑 潘丹官方微信 d z r b d z w b 官方微博 d a z h o u x i n w e n 投稿邮箱dzwbbjzx@s i n a .

c o m 报料热线:

2 3

8 2

2 5

8 昨日, 通川区公安分局交上答 卷: 连日来, 通川警方重点检查了加 油站、 加气站、 乙炔生产厂、 液化气 储存站等单位3

1 家, 未发现重大安 全隐患. 但民爆、 烟花爆竹等行业, 不同程度地存在安全隐患. 据通川区公安分局治安大队介 绍, 通川警方1

3 日起在全区范围内 开展安全隐患大排查大整治. 在对 民用爆炸物品相关行业安全检查 中, 民警实地检查民爆物品从业单 位1

0 家, 重点检查民用爆炸物品库 存、 运输、 使用等环节的安全管理和 安全状况. 检查中发现隐患3 处, 当 场整改2 处, 责令限期整改1 处. 通川警方对辖区烟花爆竹从业 单位、 经营户进行了拉网排查, 共检 查烟花爆竹从业单位、 经营户

1 6

3 家, 发现隐患2

4 处, 当场整改1

8 处, 限期整改6 处. 同时, 警方还检查了 学校、 医院、 宾馆、 车站、 商场、 歌舞 娱乐场所等

2 4

0 余家, 发现火灾隐 患56处, 当场整改

4 3 处, 限期整改

1 3 处. 加油站、 加气站等都属于危险 化学品范围. 据介绍, 此次共检查 加油站、 加气站、 乙炔生产厂、 液化 气储存站等单位3

1 家, 未发现重大 安全隐患. 通川警方表示, 将继续加强督 导, 明查与暗访相结合, 及时通报检 查结果. 对工作开展不力导致辖区 内发生重大案 (事) 件、 安全事故的, 将严肃追究相关部门领导及责任人 员的责任. (郑皓蓝

本报记者 程序) 通川警方全城盘查危化品仓库 高速路上被追尾 对方全责 何某系私营企业主, 出于工作需 要, 经常驱车于全国各地进行项目考 察、 生意洽谈、 商务合作等商业活动, 他平常驾车循规蹈矩, 从未出过交通 事故.今年3 月, 当何某驾车在云南 省昭待高速公路正常行驶时, 后方重 型货车驾驶员操作不当, 将何某所驾 轿车严重追尾, 其车辆损失经鉴定为

1 4 .

7 万元.此事故经交警依法认定, 由货车驾驶员承担全部责任. 各执一词 车损理赔起纷争 案发后, 因肇事货车所购保险刚 刚过期, 驾驶员亦无赔付能力, 何某 只好就车辆损失向为其承保车损险 的某保险公司申请理赔.保险公司 却以保险合同约定有车损险 按责赔 付、 无责免赔 的条款, 何某的车辆在 本次事故中不负责任为由, 拒绝理 赔.无奈之下, 何某只好向法院起 诉, 要求保险公司支付车辆损失的保 险金. 法院判决 无责免赔无效 法院审理后认为, 本案车损险属 于财产损失保险, 其保险标的是车辆 及其相关利益, 何某投保车损险的目 的在于车辆发生损失时, 能通过保险 公司理赔, 及时、 快捷地获得弥补. 保险公司辩称的 按责赔付、 无责免 赔 , 其目的是将保险公司本应承担 的保险责任, 按保险车辆在事故中所 负责任比例来承担相应赔偿责任, 实质是将财产损失保险等同于责任 险,既缩小了车损险保险责任范 围,又违背了投保人订立合同的目 的.同时,该保险合同系由保险公 司提供的格式合同,其免除了保险 公司的责任、排除了何某应享有的 权利,应属无效,遂判决保险公司 赔偿何某车辆损失

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题