PDF《行政处罚案件信息公开表（2018 年9月）》

149 元, 而实际 成交价格为159 元, 期间当 事人共售出该 产品

6 条,金 额共计 930.92 元,当事人采 购该产品的价 格为119 元/条,据此计算 得当事人违法 所得为 216.92 元.

4 深市质光 市监罚字 [2018]27

9 号 深圳市润唐发明 电器有限公司涉 嫌产品质量违法 案 深圳市润唐发 明电器有限公 司 郭玮 经核查,当事 人于2016 年12 月1日委托 中山市蜜淘电 器科技有限公 司生产的

10 台型号为RT-YS77 的多功能电热水壶 (生产日期: 2017-01-03 ) 经检验 内部 布线 项目不 符合GB4706.1-200

5 、 GB4706.19-20

08 标准要求, 生产成本为

91 元/台,其中当 事人以

128 元/ 台的单价售出

2 台, 退回生产 厂家不合格产 品8台.据此 依照《深圳经济特区产品质量管理条 例》第五十七条的规定,我局责令当 事人改正违法行为,并决定对当事人 作如下处罚:

一、罚款

3840 元;

二、 没收违法所得

74 元. 当事人如对上诉处罚决定不 服,可在接到本处罚决定书之 日起六十日内,向深圳市市场 和质量监督管理委员会或深圳 市人民政府申请行政复议,也 可以在收到本处罚决定书之日 起六个月内依法向深圳市盐田 区人民法院提起诉讼.除法律 另有规定外,复议或诉讼期间 行政处罚不停止执行. 深圳市市场和质量监管委光明市场监管局2018 年9月5日 计算得当事人 生产的不合格 产品的货值金 额为

1280 元, 违法所得74 元.

5 深市质光 市监罚字 [2018]29

1 号 深圳市优视达电 子有限公司涉嫌 广告违法案 深圳市优视达 电子有限公司 何雄 经查明,2018 年5月至

2018 年7月,当事 人在其经营的 天猫网优视达 旗舰店销售的 ushida/优视 达19/22/27 寸 壁挂电梯广告 一体机安卓网 络液晶显示屏 产品网页 上宣称 高清 钢化玻璃抗撞 击强度比普通 玻璃提高了5-10 倍 内容, 当事人无法提 供上述产品 高清钢化玻 璃抗撞击强度 比普通玻璃提 高了 5-10 倍 的证据材料. 其发布上述虚 假广告的费用 为人民币

300 元. 依据《中华人民共和国广告法》第五 十五条第一款的规定,我局决定责令 当事人停止发布广告,在相应范围内 消除影响,并对其作如下处罚:罚款

900 元. 当事人如对上诉处罚决定不 服,可在接到本处罚决定书之 日起六十日内,向深圳市市场 和质量监督管理委员会或深圳 市人民政府申请行政复议,也 可以在收到本处罚决定书之日 起六个月内依法向深圳市盐田 区人民法院提起诉讼.除法律 另有规定外,复议或诉讼期间 行政处罚不停止执行. 深圳市市场和质量监管委光明市场监管局2018 年9月5日

6 深市质光 市监罚字 [2018]29

0 号 窦菊花涉嫌广告 违法案 窦菊花 窦菊花 经查明,2018 年6月至

2018 年7月,当事 人在其经营的 阿里巴巴

1688 深圳市光明新 区光明街道欧 娜娅服饰厂店 铺销售的 连 衣裙 8941# 产品网页上有 阿里最好质 量,最低价格 清仓 内容. 该网页上的 阿里最好质 量 字样,指 向的为当事人 销售的产品, 具有损害同行 竞争者利益或 误导消费者的 可能性,属于 禁止使用的绝 对化用语.另 当事人无法提 供上述产品 最低价格清 仓 的证明材 料, 故上述 最 低价格清仓 广告语为虚假 广告,当事人 发布上述虚假 广告的费用为 人民币320元. 依据《中华人民共和国广告法》第五 十五条第一款的规定,我局决定责令 当事人停止发布广告,在相应范围内 消除影响,并对其作如下处罚:罚款 人民币