PDF《糖丸背后的真故事》

140 株.经过定型, 确定 脊灰 病毒的有

116 株.在116 株 病毒中, I 型97 株, 占83.6%;

Ⅱ型15 株, 占12.9%;

Ⅲ型4株, 占3.5%. 自此, 脊灰 病毒的分离与定型 方法在我国建立, 而且第一次用病毒 学和血清学方法, 证实我国的 脊灰 流行以 I 型为主. 死疫苗还是活疫苗

1959 年3月, 春寒料峭.奉卫生 部医科院委派,顾方舟启程苏联, 学习 脊灰 死疫苗的生产技术, 在祖国 西南的昆明, 脊灰 死疫苗生产基地 已经紧急上马了.作为带头人, 与他 同行的有医科院病毒学系的董德祥、 卫生部北京生物制品研究所的闻仲 权、 卫生部成都生物制品研究所的蒋 竞武.为保证任务圆满完成, 行前每 个人的任务分工明确: 董德祥主攻病 毒分离, 闻仲权主攻组织培养, 蒋竞 武主攻疫苗生产工艺,顾方舟抓总, 他们要在短期内学习掌握全套的 脊灰 死疫苗生产技术. 抵达莫斯科后, 苏联保健部把他们安排在俄罗斯联 邦疫苗与血清研究所, 那个研究所正 在研制 脊灰 死疫苗. 制备疫苗的原理搞清楚容易, 但 顺利生产则很艰难: 生产死疫苗首先 需要培养 脊灰 病毒, 病毒培养出来 后, 用福尔马林把它杀死, 然后经过 一系列的处理, 再培养出来的疫苗就 是 死疫苗 . 在生产过程中需要一种 叫199 的培养液, 里边的成分有几十 种氨基酸和小胎牛血清, 另外还有其 他的成分等, 非常复杂也十分昂贵. 在弄清楚生产工艺流程后, 顾方 舟敏锐发现死疫苗不适合中国国情. 因为工艺复杂, 实施繁琐, 尤其是昂 贵的价格无法满足全国的需求! 第一, 死疫苗打一针需要几十块 钱, 而且不是打一针, 要连续三针, 隔 一段时间还得补第四针. 不仅新生儿 要打这个疫苗, 所有七岁以下的易感 人群都要打. 中国需要打死疫苗的孩 子上亿, 算经济账, 国家承担不起. 第二, 给孩子打针注射涉及安全等各方 面问题, 需要培训庞大的专业防疫队 伍, 这也不符合国情. 第三, 从专业技 术上分析,死疫苗虽然能降低发病 率, 但控制 脊灰 流行的效果不甚满 意. 其中最主要的原因是死疫苗只能 产生体液免疫, 而肠道对 脊灰 病毒 仍然敏感, 所以不能阻止野 脊灰 病 毒在人群中的传播. 在 脊灰 的防御 上, 第一道防线在肠道, 第二道防线 在血液. 因为病毒是先经口进入肠道 繁殖, 再由淋巴管进入血液, 然后达 到神经组织.如果疫苗质量差, 注射 次数不够,血液中抗体维持时间短, 那么仍有可能被感染, 引起流行.这 种情况已被美国、 匈牙利、 加拿大、 以 色列等国的观察材料所证实. 顾方舟明白: 死疫苗技术学会了 也无用.正当他陷于苦闷, 进退维谷 之际, 机会不期而至. 一天, 顾方舟巧遇在病毒性脑炎 研究所时的苏联同学, 从老同学口中 获悉, 美国已有三个研究组在研究减 毒活疫苗,三组研究的方法是不同 的. 其中赛宾用组织培养技术作为减 毒的手段取得重大进展.1953~1956 年间,赛宾用了

9000 只猴、

150 只黑 猩猩进行了这项研究, 最后作出一小 批试用疫苗. 他先在

133 名成人志愿 者上试用成功, 然后分送给世界知名 的 脊灰 实验室寻求合作. 老同学还 告诉他,苏联和美国有一个技术协 定, 双方正在共同研究 脊灰 活疫 苗, 也叫减毒活疫苗. 顾方舟眼前一亮, 自己曾经工作 学习过的研究所正在搞 脊灰 活疫 苗, 那我一定要把 '