PDF《“博士不唯论文”是赋能增效》

2 篇左右的论文, 这让很 多人为之发愁和痛苦.一个严 峻的现实是, 发不了论文在某种 意义上就等同于毕不了业、 拿不 到博士学位. 绝大多数高校在给博士生 制定论文指标时, 都是要求发表 在核心期刊, 但核心期刊毕竟数 量有限.他们并非写不出好文 章, 而是写了文章, 很难排得上 号.当学术评价 唯论文 , 难免 会产生一条畸形的利益链. 在供求失衡的格局下, 博 士生很难在核心期刊上发表论 文, 怎么办?拼学校、 拼导师便 成为论文发表的一种乱象.同 样一篇文章, 博士生所在的学 校名气越大、 导师在学术圈和 社会上的声望越高, 论文发表 的概率也就越高.少数深谙论 文写作和发表套路的博士生, 不仅很 高产 , 而且将论文写 作和发表作为一种利益交换及 变现的工具. 与此同时, 一些学术期刊成 为 香饽饽 , 公然向博士生们收 取版面费, 滋生腐败.部分学术 期刊的工作人员, 由于享受了稀 缺资源带来的种种便利与好处, 而一跃成为高校师生想方设法 迎合和讨好的人物. 对于博士生来说, 这既是尴 尬的现实、 纠结的处境, 又是一 场激烈的竞争.学术研究说到 底是一个厚积薄发的过程, 需要 师生静得下心来、 坐得住冷板 凳.可是, 在 唯论文 指挥棒的 裹挟下, 很多人开始变得紧张和 焦虑起来.论文发表需要周期, 得提前花时间把论文写好;

达到 了在核心期刊发表

2 篇论文的 要求后, 他们还要马不停蹄地参 与到博士学位论文的撰写中. 多年来, 毕业 唯论文 的单 一化评价让博士生们承受着难 以承受之重.这一紧箍咒固然 让论文数量变得更多, 但高产并 不意味着高质量, 相反, 还多了 不少学术垃圾.更何况, 这种 一刀切 的做法, 很容易造成教 育不公平.不同的学科、 专业, 在论文发表的难度上有所不同, 有的博士生轻轻松松就能毕业, 有的拼尽了全力, 却依然难以达 到学校规定的毕业要求. 学术研究需要时间的积淀, 需要慢工出细活. 博士不唯论 文 , 我们要为清华大学的科学 决断叫好.尊重学科特点和差 异, 创新博士生学术评价体系, 净化学术圈的生态, 或许会减少 学校在论文发表上的数量, 但更 加多元化、 更加高质量的学术创 新成果值得期待. 别轻易放弃这一人才培养质量关 刹住 打招呼 这股歪风 打假球 让教育蒙羞 日前, 网曝郑州一小学参加 市长杯 足球比赛时, 涉嫌违规用 外援 赢得比赛.对此, 主办方负责人表 示, 举报基本属实, 已批评有关人员, 将取消该小学比 赛成绩.随着校园足球比赛的普及, 类似的 假球 事 件频频被曝光.各地举办比赛的目的, 是检验学校足 球教育水平, 让学生感受竞技氛围、 学习足球精神, 容 不得任何违规作弊行为. (王铎绘) 责任编辑: 李平版面设计: 余江燕

电话: 0571-87778085 E-mail: [email protected]

2 2019年4月29日 星期一 教育 ・ 评论 ........