PDF《CB ( 1 ) 814 / 98 — 99 ( 03 )》

1 CB( 1) 814/ 98― 99( 03) 香港作曲家及作词家协会香港作曲家及作词家协会香港作曲家及作词家协会香港作曲家及作词家协会((((CASH) ) ) ) 向立法会贸易及工业事务委员会向立法会贸易及工业事务委员会向立法会贸易及工业事务委员会向立法会贸易及工业事务委员会提交之立场书提交之立场书提交之立场书提交之立场书?九九九年?月?日之会议香港作曲家及作词家协会就酒店业对香港版权条例之立场作出之回应香港作曲家及作词家协会就酒店业对香港版权条例之立场作出之回应香港作曲家及作词家协会就酒店业对香港版权条例之立场作出之回应香港作曲家及作词家协会就酒店业对香港版权条例之立场作出之回应A.

前言前言前言前言A.1 集体管理在世界?大部份?区包括香港在内,音乐作品版权拥有?皆选择将其拥有之公开演奏权让与?集体管理版权协会,以便该协会集体代表他们监察其音乐作品的演奏及收取版税.这集体管理的模式能有效?统?管理音乐版权,在不少?区内已有超过?百年的历史.毕竟,?位作曲家怎麽可能有效?监察每次演奏其作品的情况及自行收取版税?A.2 CASH 及其?位CASH 於1977 年成立为无股本之担保有限公司,CASH 为?非牟利机构,其功能为在香港管及执行不论本?或海外音乐作品及歌词之演奏权.CASH 拥有超过1,800 位会员,会员为作曲?、作词?及香港的音乐出版商.A.3 CASH 及其享有之演奏权透过其会员之让与契约,CASH 得以管香港音乐之演奏权.透过与在海外超过120 个?区代表版权拥有?之联会之互惠协议,CASH 得以同时管外国音乐作品之演奏权.如此,任何?士?经向CASH 申领牌照,可在香港公开演奏差不多所有全球的版权音乐作品.A.4 CASH 及其版税之分发所有CASH 收取之版税在扣除行政费用支出后均全数分发给版权拥有?.涉及香港歌曲的版税将分发予协会会员,而涉及外国歌曲的版税则分发予海外联会之会员.2B. 酒店业立场及酒店业立场及酒店业立场及酒店业立场及CASH 之回应之回应之回应之回应1. a. 「 版权条例本身在多方面对酒店业并不公平「版权条例本身在多方面对酒店业并不公平「版权条例本身在多方面对酒店业并不公平「版权条例本身在多方面对酒店业并不公平.亦没有就收费协会怎样.亦没有就收费协会怎样.亦没有就收费协会怎样.亦没有就收费协会怎样收取费用而制定准则收取费用而制定准则收取费用而制定准则收取费用而制定准则.」.」.」.」版权条例(「 该条例」)於1997 年实施.其 目的为制订保护版权的法律,规 定音乐作品之版权拥有?享有独有权利去作出?些特定限制的作为.任何?士在未得拥有?之同意作出被限制的作为均属侵权的行为.除特别情况外,此限制包括:公开表演、放映或播放该作品(即「演奏权」)?述前言A.3 段已提及,所有音乐演奏权皆授予CASH. 因此,在香港的酒店内公开演奏音乐必须向CASH 申领牌照.诚然,该条例没有就收费协会怎样收取费用而制订准则.(注:同样?,亦没有法例规管酒店怎样制订客房租金或其他场所的收费.)当版权协会( 发牌特许机构)及 使用者之间发生争议时,该条例在第IX 分部规定设有版权审裁处的机制,有权就版税及有关事项作出决议.CASH 所收取之(公开演奏音乐)费用其实是代表全世界的音乐版权拥有?在授权使用者公开演奏他们的作品时所要求徵收的费用.此等收费并非由CASH 随意?厘定,乃经小心参考应用於其他?区的相若标准及相关的本?因素而制定;