PDF《白领工资标准的前世今生 一个陈年老帖是怎么变成大新闻的》

星期四 中国网事 责任编辑 / 王永刚版式设计 / 张革 网友: 社科院什么都能 统计 出来 这个据说是社科院公布的标准,社科院自己却并 不知情, 实际上, 在全国媒体和网民热烈讨论并提出质 疑的时候, 社科院自己也在质疑.

!! 月 日一大早, 社 科院官方网站首页显著位置就以《划白领标准有意义 吗》 为题转载了一篇报道, 文章里几位专家猛批这个标 准, 并直斥社科院 瞎折腾 . 有网友感慨 社科院真是什么都能统计出来 . 调查: 新闻来源于一个旧帖子 记者调查发现,这个白领标准实际上最早来源于 #$$ 年!$ 月网友发的一个帖子. 最早将这份流传已久的数据 变成 时事新闻的, 是腾讯网今日话题栏目 !! 月%日题为《你的工资够 白领 吗》 的专题策划.该专题策划的详细导语页面, 以《%$$&

年全国主要城市白领工资标准》 为标题转载 了标注日期为 %$$&

年'

! 月!日 《北京晨报》 一篇有 关白领生活现状的报道, 并附以 《中国社会科学院公布 %$$&

年全国主要城市白领工资标准》 . 而实际上, !! 月!日以及之前的 《北京晨报》 都没 有刊发过这个标准,只不过那篇白领生活状况的报道 是他们的, 而且还是 &

月%( 日的报道, 题目是 《六成白 领周末开销不足 %$$ 元》 , 与工资标准完全无关. 初衷: 反映白领焦虑 负责当期策划制作的腾讯编辑说,专题的策划动 机源于自己在网上看到了一篇《白领?你以为你是就 是?》的帖子,帖子围绕一份 中国社会科学院公布 %$$&

年全国主要城市白领工资标准 ,对白领的工作 焦虑进行讨论. 当初选择这个策划的主题, 就是关注白领阶层的 焦虑情况 . 随后, 通过搜索, 他发现这 白领工资标准 的调查数据实际在网络上已广泛流传,便在专题中引 用了这份数据, 放在了 《北京晨报》 那篇报道的下面. 至于网页中出现的 %$$&

年)! 月!日 这个时 间, 则是 当时制作专题页面的时间, 并非 《北京晨报》 那篇报道的见报时间 . 传播: 北京晨报 转载 自己的报道 对于网站来说这只是一个不应把网帖附在新闻报 道后面的小问题, 然而很多媒体和网站未经核实, 便误 将《北京晨报》作为率先披露这份工资标准的信息来 源, 各地媒体更是突出当地标准的本地化报道. 率先转载这则工资标准的是 《半岛都市报》 . !! 月*日, 报纸在 +% 版发表了题为 《青岛月入 ,-$$ 元才算 白领》 的报道, 并在导语的开头注明 本报讯据北京晨 报报道 的字样. 对此,当日该版责编在接受采访时说, )) 月%日晚上, 他在本地新闻网上看到了这则报道, 考虑到报道 内容的意义,随即做了本地化转载,至于数据的真实 性, 由于时间晚, 同时又看到是 《北京晨报》 的报道, 便 觉得没什么问题 . 有趣的是, 全国媒体都在 转载 《北京晨报》 的报 道, 《北京晨报》 自己 )) 月 日也在头版和 % 版 转载 了这个新闻. 据南方都市报 本报首席评论 徐迅雷 要盘点

2 0

0 7 年的年度十大假新闻, 社科院发布白领工资标准 值得入选. 在11月8日中国记者节前夕, 中国社科 院发表正式声明,澄清他们并没有发布 所谓 白领工资标准 .

1 1 月4日周日上班时, 笔者与单位 同仁同样面对这条 新闻 , 我们的质疑 不仅仅是该新闻的 无厘头 , 还质疑该 新闻为什么 似曾相似 . 上网使劲查阅, 发现一年多前就有类似新闻出现了, 而且 杭州白领工资标准是