PDF《基于 B/S 结构的企业能源监测管理系统》

P-表压,Mpa;

蒸汽实际 工况条件为:工作压力变化范围:0.1~1.1MPa 工 作温度变化范围:160~410℃. 但对以上公式计算得到的密度计算误差太大, 不能满足计量的要求.理想的是采用 IFC1967 公式 ,但计算量和查表相当复杂,而对干饱和蒸汽 可忽略温度的影响.实际计算中大都采用如下的蒸 汽密度简化计算过程: 压力 p(MPa) 密度ρ(kg/m3 ) 0.10~0.32 ρ=5.2353p+0.0816 0.33~0.70 ρ=5.0221p+0.1517 0.71~1.00 ρ=4.9284p+0.2173 1.01~2.00 ρ=4.9008p+0.2465 2.01~2.60 ρ=4.9262+0.1992 根据上表,则: 蒸汽标况流量=ρ*工况流量/1000

三、能源系统体系结构的选择 计算机网络技术的发展大体上经历了三个阶 段:一是以 Mainframe 为中心的集中处理式网络, 即主机-终端模式;

二是以 Client/Server 模式为中 心的分布式计算处理网络系统,即客户/服务器模 式;

三是目前正不断发展完善的 Internet/Intranet 模式,即Browser/Server 模式,它是以基于 WEB 技 术为特征的,而基于 XML 标准的.net 系统也在不 断发展之中.现代企业能源监测管理系统即是建立 在Intranet 的基础之上. 在B/S 结构下, 用户界面完全通过 WWW 浏览器实现,一部分事务逻辑在前端实现,但 是主要事务逻辑在服务器端实现,形成所谓 3-tier 结构. B/S 结构, 主要是利用了不断成熟 的WWW 浏览器技术,结合浏览器的多种 Script 语言(VBScript、JavaScript…)、ActiveX 技术、COM、ADO 等技术,用通用浏览器就 实现了原来需要复杂专用软件才能实现的强 大功能,并节约了开发成本,是一种全新的软 件系统构造技术, 这种结构更应当成为当今应 用软件的首选体系结构. 本质上 B/S 也是一种 C/S,它是由传统的二层 C/S结构发展而来的三层C/S结构在web上的应用. 三层的 B/S 体系结构是把二层的 C/S 结构的客户事 务处理模块从客户机的任务中分离出来,由单独的 一层来负担其任务,把负荷均衡的分配给了 Web 服务器,这样给客户机的压力大大减轻了.这种三 层体系结构如下图: 与C/S 相比,采用 B/S 的好处是: 1) C/S 的开发成本较高,对不同的用户要开发 不同的应用程序,编程工作量大.B/S 只需在客户 端安装通用的浏览器,在服务器方面,应用可为 Internet/Intranet 上的任何授权用户所使用, 所以 B/S 的开发成本较低;

2) C/S 的客户端具有显示和建立数据的功能, 客户端负载大;

B/S 的客户端把事务逻辑部分分给 了功能服务器,大大减轻了客户端的负载;

3) C/S 采用内部标准,通常是专用的;

而B/S 采用开发的、非专用的标准,保证了其应用的通用 性和跨平台性. 4) C/S 系统中每一部分的变动都关系到其他模 块的变动,灵活性差;

而B/S 的灵活性更好,其层 与层之间相互独立,任何一层的改变不影响其他层 的功能,系统改进变得非常容易,而且可以用不同 厂家的产品来组成性能更好的系统;

5) C/S 系统的客户机直接和数据库相连,安全 性较差;

而B/S 在客户机和数据库服务器之间加了 一层 web 服务器,使两者不再直接连接,客户机无 法直接对数据库操纵,可有效的防止非法用户的入 侵,增加了安全性;

6) C/S 移植困难,而对 B/S 由于客户端装的是 通用浏览器,不存在移植问题. 7) B/S 的用户界面不像 C/S 一样由客户端所装 软件决定,而是使用通用的浏览器,更方便用户使 用. 虽然 B/C 比C/S 有更大的优势, 但在实际使用 中,往往采用将两者结合的混合模式进行系统的开 发.对于企业的 B/S 应用,从当前技术水平看,特 别适用于用户交互量不大的应用,对于要求高速、 频繁交互的模式则采用 C/S 体系,所以两者在应用 时应相互补充.这种混合模式是企业应用最大的模 式,其基于 Web 的管理信息体系流程图如下. 如图所示, 这种管理体系是基于网络的、 分布式的、 异构的管理信息系统,这种体系可以容纳不同地 域、不同网络结构类型、采用不同数据库和应用程 序开发工具、在功能上相对独立的管理信息系统, 各种管理信息系统通过 web 服务器, 在客户端以浏 览器方式访问,实现系统之间的信息共享.