PDF《国家公务员考试历年真题》

1999 年6月首先诉诸该区法院, 认为环保局的决定 无事实依据,应予撤销.紧接着 H 夫妇也将诉讼状递到区法院,要求印刷公司赔偿各种经济 损失

74000 元. (8)经过四个月的调查,区法院于

1999 年10 月对 H 一案作出:一审判决:印刷公司的噪音 影响周边住户是客观事实,但被告已经有所整改,而噪音也只是原告生病的诱因之一,两者 没有直接因果关系,故决定驳回诉讼请求. 中国公务员备考网 www.cngwy.net 中国公务员备考网搜集整理 更多备考资料请登录 www.cngwy.net

3 (9)H 夫妇不服,立即上诉.他们的律师认为,区法院的判决是错误的.因为一个结果可能 由多种原因造成,H 的脑溢血就属这种情况,所以环保局的决定是合乎情理的;

而区法院的 判决存在矛盾,不能体现法律对公民的保护. (10)印刷公司请的律师认为,红星新村地处市区,抛开印刷公司来说,其他噪音有的也已超 标. 没有直接证据可以证明印刷公司的噪音与 H 的疾病有直接因果关系. 要严格按照法律办 事,就不能让居民只从印刷公司一方找原因.该公司是国有大型企业,是经济改革的重中之 重,需要全社会的关心和支持. (11)H 案判决时,合议庭考虑到,如果 H 胜诉,住在 X X 印刷公司附近的住户会纷纷效仿, 雪片般的经济赔偿要求可能会把该公司逼上绝路. 该法院正受理一起小区住户状告小区内建 停车场、影响他们生活的案子,H 案如胜诉,市区汽车停到哪里的问题可能立即会带来更大 麻烦. (12)自19 四年

10 月H夫妇向市中级法院提出上诉以来, 又过去了三个多月. 市中级法院感 到此案难度很大,至今没有开庭审理.

三、申论要求 1.请用不超过

150 宇的篇幅,概括出给定资料所反映的主要问题. 说明:报考中央、国家机关(含海关总署机关、国家行政学院,公安、安全、海关直属院校、 中办电子科技学院)的此题

20 分;

报考海关、公安边检系统的此题

40 分. 2.以省政府调研室工作人员的身份,用不超过

350 宇的篇幅,提出解决给定资料所反映问 题的方案.要有条理地说明,要体现针对性和可操作性. 注意:报考海关系统(不含海关总署机关)、公安边检系统的应考人员不作此题,作答的不得 分. 满分

30 分 3.就给定资料所反映的主要问题,用1200 宇左右的篇幅,自拟标题进行论述.要求中心明 确,内容充实,论述深刻,有说服力. 说明:报考中央、国家机关(含海关总署机关、国家行政学院,公安、安全、海关直属院校、 中办电子科技学院)的此题

50 分;

报考海关、公安边检系统的此题

60 分.

四、参考答案 1.答案提示 这篇材料从一个侧面反映了我国经济发展与环境保护之间发生的矛盾, 从而说明实施可持续 发展战略关乎国计民生、关乎未来的重要意义. 2.答案提示 (1)可由政府和企业双方出资,限期进行技术改造和设备更新,治理噪声污染. (2)治理同时,向污染直接严重受害者提供一定赔偿. (3)宣传教育居民群众,作出限期治理污染的承诺,化解印刷公司与周边居民的矛盾纠纷. 中国公务员备考网 www.cngwy.net 中国公务员备考网搜集整理 更多备考资料请登录 www.cngwy.net

4 3.答案略 2.假定你是某职能部门的工作人员,请你就 PPA 风波所引发的问题提出善后处理意见.可 以全面谈,也可以就某一个方面谈. 要求:(1)意见合理,具体可行;