PDF《编号：CESI-C09-01:2019》

29 号)发布 之日起,企业可选择由指定认证机构按既有方式进行认证,也可依据《强制性 产品认证自我声明实施规则》采用自我声明方式证明产品能够持续符合强制性 产品认证要求,并完成产品符合性信息报送. 上述标准原则上执行国家标准化行政主管部门发布的最新版本. 当需使用标准的其他版本时, 则按国家认监委发布的适用相关标准要 求的公告.

3 生产企业分类管理 CESI 根据从各种渠道获得的生产企业的相关信息,对于生产企 业进行风险评价和分类, 并针对不同类别的企业分别采取差异化的管 理模式和风险控制措施,以保证 CCC 认证证书的有效性. CESI 将生产企业评定为 A、B、C、D 四个类别进行分类管理. 3.1 企业分类管理信息来源 (1)工厂检查发现和检查结论;

(2)型式试验和监督抽样的检测结果(生产现场抽样或市场抽 样);

(3)国家级或省级抽查、CCC 专项抽查等检测结果;

(4)认证委托人、生产者(制造商)、生产企业对获证后监督 的配合情况;

(5)与获得强制性认证的产品及企业有关的司法判决、申投诉 仲裁、消费者协会发布、媒体曝光等的质量相关信息;

(6)认证产品的质量状况;

(7)其它信息. 3.2 生产企业分类原则 对于生产企业的分类按照如下表

2 的原则: 表2企业分类原则 类别 分类原则 第5页共34 页A同时满足下列条款的企业为 A 类企业: 1) 近2年内(含当年)的初始工厂检查、获证后跟踪检查未发现严重 不符合项;

2) 获证后监督检测未发现不合格;

3) 近2年内 (含当年) 的国家级、 省级的各类产品质量监督抽查及 CCC 专项抽查等检测结果均为 合格 ;

4) 近2年内未发生对社会造成不良影响的产品质量事件. 5) 企业生产和检测过程如有分包但能有效控制. B 除A类、C 类、D 类的其他生产企业. C 满足下列条款之一的企业为 C 类企业: 1) 初始工厂检查、获证后跟踪检查结论判定为 现场验证 且系认证 产品质量问题的;

2) 产品质量存在问题且系企业责任, 但不涉及暂停、 撤销认证证书的;

3) CESI 根据生产企业及认证产品相关的质量信息综合评价结果认为 需调整为 C 类的. D 满足下列条款之一的企业为 D 类企业: 1) 初始工厂检查、获证后跟踪检查结论判定为 不通过 且系认证产 品质量问题的;

2) 获证后监督检测结果为不合格且为产品安全性问题的;

3) 无正当理由拒绝检查和/或监督抽样的;

4) 产品质量存在严重问题且系企业责任,可直接暂停、撤销认证证书 的;

5) 国家级、 省级的各类产品质量监督抽查及 CCC 专项抽查等检测结果 中有关强制性产品认证检测项目存在 不合格 的;

6) 不能满足其他强制性产品认证要求被暂停、撤销认证证书的;

7) CESI 根据生产企业及认证产品相关的质量信息综合评价结果认为 需调整为 D 类的. 对于无质量信息的初次委托认证的生产企业, 其生产企业分类结 第6页共34 页果(类别)为B类.生产企业分类结果(类别)须按照 D-C-B-A 的 次序逐级提升,按A-B-C-D 的次序逐级或跨级下降. 3.3 企业分类评价及结果 CESI 将依据收集的各类相关信息, 结合分类原则和 CESI 有关生 产企业分类管理规定对生产企业实施动态化管理. 具体实施按照 CESI 认证企业分类管理规定执行.

4 认证模式 信息技术设备强制性产品认证可选择的认证模式如下: (1)对于 I 类或 II 类设备: 模式一 型式试验+获证后监督;