编辑: huangshuowei01 | 2019-07-11 |
com [email protected] 春城时评博客: http://blog.sina.com.cn/ccwbccsp
6 月27 日, 在第十一届全国人 大常务委员会第二十一次会议上, 审计署审计长刘家义作 《关于
2010 年度中央预算执行和其他财政收支 的审计工作报告》 .报告指出, 中国 红十字会总会存在多项资金管理问 题, 其中较为引人注目的是, 红十字 总会在
2009 年12 月的一个政府采 购项目中, 超标采购金额达
420 万元. (昨日 《春城晚报》 ) 还未从 郭美美事件 中脱身, 红十字会又陷入了审计风波, 真可 谓屋漏偏逢连夜雨. 如果说之前的 郭美美炫富 有可能属于网络恶意炒作, 红十 字会某负责人之子境外的奢华生 活 属于小道消息, 那么 超标采购
420 万元 则是板上钉钉、 不容辩驳 的官方审计结果.数日前央视发 表评论, 指出 红十字会需自证清 白 , 而在很多网友眼里, 超标采 购420 万元 恰恰证明了红十字会 在 郭美美事件 中的不清白.因此, 这一官方审计结果 不合时宜 地出炉, 很有可能让红十字会陷入 百口莫辩的境地. 相比审计署审计出来的其他 单位问题资金, 或动辄数千万元、 上亿元的贪腐涉案金额,
420 万元 只是个小数目, 但因事涉红十字会 这一中国最有影响力的慈善机构, 它给人们所带来的情感冲击无疑 是巨大的.红十字会运作资金主 要来自于公众捐献的善款, 因此红 十字会哪怕乱花一分钱, 都是对公 众爱心的亵渎, 都是对中国慈善事 业的伤害.理论上说, 红十字会这 一类机构的诚信度应是整个社会 的表率, 恰恰在这个问题上, 红十 字会表现得太蹩脚, 近年来从 天 价帐篷 到 万元餐费 , 红十字会 一直丑闻不断. 说到 郭美美炫富 , 看似一起 涉嫌对红十字会有 侵权 行为和 抹黑 意图的网络事件, 而它之所 以持续发酵, 其背后凸显的, 正是相 当一部分民众对红十字会这类官方 慈善机构由来已久的不信任.传媒 人刘春在微博上说: 大家不是放不 过一个炫富的小姑娘, 而是针对她 背后那些利用慈善机构牟取不当暴 利的商业组织, 针对不透明、 不规范 的慈善机构与慈善行为. 更有网友 指出: 郭美美从来都不是主人公, 她只是一起深度公众事件的源头和 切入点. 就此而言, 郭美美事件 和 超标采购420万元 指向的其实 是同一个问题. 又要撇清与 郭美美 的干系, 又要平息公众对 超标采购
420 万元 的愤怒, 这个夏天对于中国红十 字会而言可谓四面楚歌.其实, 如 果辨证地看, 这未尝不是红十字会 重塑自身形象的一个绝佳机会, 关 键的问题在于, 红十字会愿不愿意 借此机会就自身存在的问题进行深 刻反省, 并在相关制度建设上来一 次真正脱胎换骨的自我救赎.其实 公众的要求也很简单, 无非是希望 每一笔捐款捐物都能做到账目公 开, 捐有源头, 出有去处, 让大家看 个明明白白, 放放心心.安全、 高效 的捐赠渠道, 公开、 透明、 规范的善 款使用, 难道这不是慈善事业的应 有之义吗? 所以, 尽管红十字会面临前所 未有的信任危机, 但化解危机的办 法还是有的, 救命稻草 仍掌握在 红十字会自己手中.如能以实际行 动挽回诚信, 则 超标采购