编辑: 梦里红妆 | 2019-07-11 |
1 14Y-23-13 FLIP07-182C
5 14Y-16-33 FLIP08-42C
2 14Y-23-37 FLIP08-190C
6 14Y-16-34 FLIP08-53C
3 14Y- 加-lcus 加拿大资源
7 14Y-16-41 FLIP08-41C
4 14Y-13- 资520 PI215702
8 14Y-16-29 FLIP07-127C FLIP 为ICARDA 资源编号;
PI 为USDA 资源编号 基金项目: 云南省科技厅重点新产品开发专项 (2016BB002) ;
农业部 种业管理司资源平台建设项目 (2018NWB036-07-B) 何玉华为共同第一作者 通信作者: 王丽萍
46 1.2 试验方法2016-2017 年度于丽江(海 拔2390m) 、 玉溪 (海拔 1650m) 、 保山 (海拔 1210m) 开 展评价试验.试验设计 : 随机区组排列, 重复
3 次, 小区面积 6.67m2 , 行距 0.18m、 株距 0.18m, 打塘穴 播或条播, 双粒播种.各试验点间田间管理方法一 致.田间性状调查参照 《鹰嘴豆种质资源描述规范 和数据标准》[11] 进行, 主要考查株高、 单株荚数、 单株粒数、 有效分枝、 小区产量.于成熟期随机选 取1m2 内植株材料进行考种, 于室内调查株高、 百 粒重、 单株荚数、 单株粒数、 有效分枝.并记录小区 产量. 1.3 数据分析 用SPSS16.
0、DPS10.0 进行数据的 处理和分析.
2 结果与分析 2.1 品种产量表现 玉溪试验点有
3 全品系减产, 减产幅度 35.6%~81.1%, 有5个品系增产, 增产范围 为4.2%~89.4% ;
丽江试验点所有品系均较对照减 产, 减产范围为 3.7%~30.1% ;
保山试验点
4 个品系 减产, 减产范围为 7.4%~19.4%,
4 个品系增产, 增产 范围为 1.6%~18.8%(表2) . 表2各材料不同地点产量表现 玉溪 丽江 保山 材料编号 折合产量 (kg/667m2 ) 较CK±(%) 位次 折合产量 (kg/667m2 ) 较CK±(%) 位次 折合产量 (kg/667m2 ) 较CK±(%) 位次 14Y-23-13
167 +89.4
1 85 -3.7
2 244 +10.1
2 14Y-23-37
115 +30.7
3 52 -30.1
5 194 -12.5
7 14Y- 加-lcus
97 +9.9
4 33 -39.6
6 192 -13.3
8 14Y-13- 资520
133 +51.5
2 82 -7.5
3 263 +18.8
1 14Y-16-33
22 -75.4
8 24 -49.7
8 226 +1.97
3 14Y-16-34
57 -35.6
7 52 -30.1
5 205 -7.4
6 14Y-16-41
17 -81.1
9 30 -43.4
7 225 +1.6
4 14Y-16-29
92 +4.2
5 77 -13.1
4 179 -19.4
9 木鹰
1 号(CK)
88 0
6 88
0 1
222 0
5 丽江地区所有材料产量均较低, 且均较对照减 产, 产量均低于 100kg/667m2 ;
玉溪地区整体产量水 平较低, 仅14Y-23-
13、14Y-13- 资520 和14Y-23-
37 产量达到 100kg/667m2 以上;
保山地区材料整体产 量水平较高, 其中
5 份材料产量高于 200kg/667m2 ,
4 份材料较对照增产, 最高产量达 263kg/667m2 , 产量 表现最好.14Y-23-13 在玉溪、 丽江和保山
3 个试 验点的产量位次依次为第
1、2 和2位, 产量分别为 167kg/667m2 、85kg/667m2 和244kg/667m2 . 2.2 产量差异性分析 试验点重复间、 品种间方差 分析数据如表
3 所示:
3 个试验点重复间方差分析 P 值均大于 0.05, 说明重复间差异并不显著;
品种间 P 值均小于 0.01, 说明品种间差异均达到极显著差 异水平.同时, 按5% 显著差异水平分析, 除Y-23-
37 外, 其余
7 个品种产量均与对照品种 (木鹰
1 号) 达到显著水平;
按1% 极显著差异水平分析, 除Y-23-
37、14Y-16-29 外, 其余
6 个品种产量均与 对照品种达到极显著水平, 见表 4. 表3各试验点重复间、 品种间产量方差分析 地点 玉溪 (E1) 保山 (E2) 丽江 (E3) 各重复间 (P 值) 0.7572 0.0995 0.1381 品种间 (P 值) 0.0001 0.0001 0.0001 P