编辑: wtshxd | 2019-07-12 |
10
8 2009.12 第46期EXPERT'
S FORUM 专家论坛 核心网的发展及融合应用 核心网的发展已经全面进入IP时代,IP化、融合化、扁平化成为核心网发展的主要特征.基于IP化的 核心网网络结构,不仅可以显著降低网络成本,实现简单而高效的网络运营,并能快速部署新型业 务,这与运营商的全业务运营战略珠联璧合. 文/赵慧玲 核心网的发展及融合应用
9 Huawei Technologies 2009.12 第46期 赵慧玲,教授级高工,博士生导师.主要从事宽带网络和下一代网络的技术研究以及通信网络发 展战略研究.任中国通信学会信息通信网络技术专业委员会副主任委员,中国通信学会北京通信 学会副理事长,中国通信标准协会网络与交换技术工作委员会主席. IP化演进分阶段进行 于传统的固定、移动TDM交换机 面临容量小、节点数量多、部分 设备老化、运维成本增加,并且 部分厂家不再提供设备维保等问题,全球 运营商普遍启动了核心网的IP化战略,但 是具体采用哪种技术和演进路线,却存在 不同的选择. 第一种思路主要是以软交换为主进行 网络演进.在这种思路下,运营商要稳步 推进固定、移动TDM交换机的退网,向固 定、移动软交换设备演进;
同时,运营商 根据业务需求驱动,引入IMS系统,提供 多媒体业务,形成软交换与IMS并存的网 络结构.这种思路的主要特点是固定、移 动软交换技术成熟,全球已经进行了大规 模的部署,运营商可以快速实施网络的IP 化演进. 第二种思路是以I M S为主的演进思 路.运营商直接部署IMS系统,宽带VoBB 业务通过SIP终端直接接入IMS;
在部署LTE 之后,移动用户的VoIP语音业务通过分组 域接入IMS,这样就直接形成以IMS为主 的核心网.这种思路的主要特点是利于固 定、移动核心网融合到统一的IMS,但目 前IMS还没有得到大规模商用,技术成熟 度有待验证. 由于各个运营商现有的网络环境不 同,所采取的网络演进策略也各有不同. 比如,KDDI的网络演进路线是:固 定网络由TDM向软交换演进,移动网络由 TDM跳过软交换直接向IMS演进;
近期由 而在CDMA阵营受到的重视却不够. 另一方面,国际各大主流运营商的业 务重点,正在或已经从语音业务向融合业 务和多媒体业务转移,视频能力更是各运 营商战略发展的重点.在中国,随着3G牌 照的发放,视频通信等多媒体业务的需求 也豁然显现.此外,全业务运营使得融合 业务成为运营商赢得竞争的关键.IMS具 有开放式标准架构、支持固网/移动统一的 接入网络控制架构、灵活的业务提供和业 务触发能力,以及对多媒体业务的管控能 力和运营能力等特点,是运营商提供会话 型多媒体业务和网络融合的主流技术. KDDI、NTT DOCOMO和Verizon一致认 为,从长远的发展看,IMS将是固定网络 和移动网络共同的核心业务控制层;
特别 是在LTE的引入阶段,全IP的分组化网络使 IMS控制各种业务的核心地位更加凸显;
分组域将主要完成I P承载控制的功能. KDDI还进一步提出了其未来固定、移动、 广播网融合(FMBC)的远景,为客户提 供一个可以在任何时候、任何场所,享受 各种各样的服务,却不必考虑使用何种终 端的便利通信环境. 此外,国内外一些运营商正在尝试将 IMS的业务能力与IP互联网应用相结合,如将IMS的语音和即时消息等通信能力,与Facebook等SNS网站及网络游戏结合;