编辑: 贾雷坪皮 | 2019-07-13 |
70 序号评分因素 权重 评分准则
1 对服务需求的 响应程度
8 完全满足或有优于招标文件要求:优得
8 分;
基本满足招标文件要求:良得
4 分;
有部分的偏离招标文件条款:差得
2 分.
2 基础设施
1 8 客房: 根据投标人提供的客房设施情况,对客房数量、布局及设施 情况等,各投标人横向比较: 综合评价为优得
8 分;
综合评价为良得
5 分;
综合评价为差得
2 分.
3 基础设施
2 25 会议室:根据投标人提供的会议室设施情况,对会议室的容纳人员 情况、会议室数量、网络宽带、投影、多媒体设备等,各投标人横 向比较. 综合评价为优得
25 分;
综合评价为良得
19 分;
综合评价为一般得
9 分.
4 基础设施
3 7 餐饮场所及服务: (1)有容纳
300 人或以上的餐厅和
5 个或以上餐厅,且能供应
4 种 菜系(含西餐)的菜肴,得7分.
4 (2)有容纳
100 人或以上的餐厅和
4 个或以上的餐厅,且能供应
3 种或以上菜系(含西餐)的菜肴,得5分. (3)有容纳
30 人或以上的餐厅和
3 个或以上的餐厅,且能供应
3 种或以上菜系(含西餐)的菜肴,得2分.
5 基础设施
4 8 停车场: 1.停车位的数量:100 个或以上的,得8分2.停车位的数量:50- 99(含)个的,得5分3.停车位的数量:20- 49(含)个的,得3分4.停车位的数量:10 个以下的不得分. 需提供停车场图片及停车设备系统数据等相关材料作为证明材料.
6 场地环境
2 根据投标人提供的场地实景图片,各投标人横向比较: 优:2 分,良:1 分,差不得分.
7 早餐、午餐、晚 餐配餐方案
5 品种齐全,营养搭配好,得5分;
品种较全,营养搭配一般,得3分;
品种较少,营养搭配较差 ,得1分.
8 服务方案
5 根据投标人提供的服务方案(包括:1.公共无线网络配备、2.租车、 3.代订票、4.停车、5.行李运送、6.托管、7.安全保卫、8.消防、 9.医疗服务、10.保险柜、11.娱乐等),每提供一个方案得 0.5 分, 最高得
5 分. 需提供相关材料作为证明材料.
9 管理方案
2 退房时间提供更优服务: 退房时间为入住当天到第二天中午
14 时(含14 时)后的得:2 分;
退房时间为入住当天到第二天
13 时(含13 时)-14 时之间的得:1 分;
退房时间为入住当天到第二天中午
13 时前的得:0.5 分. 商务部分
30 序号评分因素 权重 评分准则
1 项目团队实力
5 投标人拟派往本项目负责人及主要实施人员的资历及经验等,各投 标人横向比较. 综合评价为优得
5 分;
综合评价为良得
3 分;
综合评价为差得
1 分, 提供上述人员相关证书(如有)及近三个月(2017 年8-10 月)的 社保证明扫描件,不提供证明不得分.
2 企业资信
1 5 星级等级证书: 四星及以上,得5分;
四星以下,得3分;
无星 级不得分.(提供相关证书扫描件作为证明材料)
3 企业资信
2 3 质量管理体系认证: 有且在有效期内,得3分;
无不得分. (提 供相关证书扫描件作为证明材料)
4 企业实力
10 对各投标人的单位组织架构、经营情况、业务水平、业内口碑进行 横向比较: 优:10 分,良得
7 分,一般得
4 分,差得
1 分. (提供相关资料 扫描件作为证明材料)
5 以往客户评价
2 在同类业绩、经验中,获得客户授予的有关服务的表扬信、嘉奖通 知、表扬锦旗,每提供一份得 0.5 分,同一客户的评价不累计得分, 最高得