编辑: glay 2019-07-13

4、认定该厂一层照明线路故障引起火灾.

六、主要教训

(一)建筑未经审核验收,防火设计存在先天不足. 根据国家消防技术规范要求,该加 工厂每层应设两个逃生出口,但该加工厂实际只有一部敞开楼梯,使火灾发生后火势由一 层通过楼梯往上蔓延,造成二楼员工无法逃生. 另外从建筑的布局和使用功能看,该楼房属 于典型的生产、 储存、 居住为一体的"三合一"建筑,无任何报建审批手续. 同时该加工厂生 活部分与生产、 储存部分未作任何防火分隔措施,也没有独立的安全疏散通道,存在严重先 天不足.

(二)单位管理混乱,安全意识淡薄,自防自救能力匮乏. 一是违规堆放大量货物. 经 营者在

一、二层均堆放了大量的原材料和塑料母粒成品,占用疏散通道,堆放区仅留出 0.3 米宽的通道,不但加大了火灾负荷,而且切断了员工宿舍通至楼梯的疏散路线. 二是安装卷 闸门和防盗网. 该楼房首层南面和东面都安装了卷闸门,发生火灾时均上了锁,即使人逃到 首层也不能安全疏散到室外;

首层至四层所有房间均被业主安装防盗网,没有预留应急的 逃生窗,导致内部人员在发生火灾时不能通过外窗逃生. 三是员工缺乏自救能力. 经营者平 时没有对员工进行扑救初期火灾和自救逃生的消防安全培训,导致员工火灾发生后束手无 策,坐以待毙.

七、火灾责任及处理情况 何杰钦作为起火建筑的业主,在未经政府行政部门审批的情况下,擅自兴建并出租房 屋,未履行消防安全管理职责,对该起火灾事故负有间接责任;

陈善军、 周建中,陈万同作 为该厂的经营者,未履行消防安全职责,对该起火灾事故负有间接责任. 业主何杰钦、 经营 者陈善军、周建中,陈万同已移交司法机关处理.

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题