编辑: 黎文定 2019-07-14

9 ] .从POD活性 的变化来看, P E G-

6 0

0 0胁迫时, 草原 1号和敖汉苜 蓿叶片的 P O D活性影响比较大, 经过渗透胁迫处理 后, P O D活性增强, 这是苜蓿对逆境做出的适应性反 应, 与前人研究抗旱性较强的玉米品种这种酶的能力 也较强的结果相同.植物的抗旱性是由多种因素相 互作用而形成的一个较为复杂的综合性状, 对植物的 抗旱性进行评价通过任何单一指标都很难获得准确 有效的结果, 试验利用这 3个抗旱生理生化指标的变 化对 5个苜蓿品种的抗旱性进行隶属函数分析, 评价 出 5个苜蓿品种抗旱性的强弱. 植物表皮蜡质层是植物自我防护的第一道屏障, 对减少叶片表皮的蒸腾作用, 减少非气孔性水分丧失 等起着重要作用.表皮蜡质含量对抗旱性起积极作 用, 研究发现抗旱性强的品种草原 1号和敖汉苜蓿的 叶片蜡质含量相对来说比较高, 与张海禄等[

1 0 ] 在大 麦叶片表皮蜡质含量与抗旱性的关系研究结果基本 一致.植物表面的蜡质层的密集覆盖, 严重阻碍植物 内部水分的蒸发, 从而提高抗旱性.本研究采用的

5 种不同品种苜蓿的上表皮均有蜡质覆盖, 但不同品种 覆盖的密度不同, 其中抗旱敖汉品种的上表皮蜡质覆 盖较密集, 抗旱性弱的龙牧

8 1品种上表皮蜡质的覆 盖较稀疏.本试验通过对苜蓿叶片表面蜡质覆盖观 察和蜡质含量的测定以及抗旱生理和抗旱性分析, 结 果表明苜蓿品种叶片表面蜡质覆盖与抗旱性存在一 定的正相关性. 参考文献: [

1 ] 黄玲, 张正斌, 崔玉亭, 等. 小麦叶片蜡质含量与水分利用效率 和产量的关系[ J ] . 麦类作物学报,

2 0

0 3 ,

2 3 (

3 ) :

4 1-

4 4 . [

2 ] 孔祥生, 易现峰.植物生理学实验技术 [ M ] .北京: 中国农业出 版社,

2 0

0 8 . [

3 ] 张志飞, 饶力群, 向佐湘, 等. 高羊茅叶片表皮蜡质含量与其抗 旱性的关系[ J ] . 西北植物学报,

2 0

0 7 ,

2 7 (

7 ) :

1 4

1 7-

1 4

2 1 . [

4 ] 周玲艳, 刘胜洪, 秦华明, 等. 5个苜蓿品种叶片表面蜡质覆盖与 抗旱性的关系[ J ] . 草业学报,

2 0

1 3 ,

3 0 (

4 ) :

5 9 6-

6 0

1 .........

下载(注:源文件不在本站服务器,都将跳转到源网站下载)
备用下载
发帖评论
相关话题
发布一个新话题