PDF《学前教育,这块“蛋糕”该咋做》

而后者 亦希望借 神童 来加冕,打扮成政绩 而博弈决策资源. (邓海建 职员) 微评:当地开展了科技教育,然后就出了一个科技 神童 ,这不但是 教育部门的政绩,而且很可能会和一些 官员的仕途升迁挂钩,这背后的巨大动 力,最终让莫须有的 神童 横空出世.成人世界的功利思维,才是催生 神童 的社会土壤. (天歌职员) 微评:如果有关方面不是有意制造失实消息,只是 轻信 了一面之 辞的话,那其动机,恐怕就是莱阳市教 育体育局宣传处一名工作人员强调的 宣传需要 .对于一些部门和领导的形象 和政绩冲动而言, 宣传需要 是最大的动 力也是最好的理由. (毛建国 时评人) 造成酒驾的原因很多, 既有主观原因也有客观因素, 在社会 危害性上也有巨大的差异性.若存在主观故意又造成了重大的 人身安全和财产损失, 理应加大处罚力度以起到惩戒作用.相反, 若是确属主观无意且造成的后果轻微, 则可以用社区矫正或 者公益服务的方式替代刑罚. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见

(二) 》 (试行) 规定, 对于醉酒驾驶机动车的被告人, 情节显著轻微危害不大 的, 不予定罪处罚;

犯罪情节轻微不需要判处刑罚的, 可以免予 刑事处罚.行刑社会化是刑罚的一种国际化潮流, 也是体现非 监禁的行刑方式的趋势, 对犯罪性质轻微、 危害相对较轻的犯罪 分子, 采取社区矫正或者罚做公益的方式, 有助于进一步提升管 理与教育的效用. 从具体量刑的角度来说, 在张某自愿完成一定时间的社会 服务后, 瑞安市人民检察院对张某醉驾犯罪行为不予起诉, 是对 刑罚宽严相济原则的具体实践, 其做法值得充分肯定. 刑罚的终极目的是为了教育.激励与惩罚相结合的方式, 才能实现刑罚效果的最优化.对轻微犯罪分子采取相对宽松的 方式, 往往能激发其内心的耻感, 从而达到惩戒与教育的初衷. 醉驾等危险驾驶行为, 严重威胁着人民群众的生命财产安全, 被公认为 马路杀手 .基于此, 醉驾入刑 既是立法的进步, 也是 对生命的敬畏和尊重, 符合广大民众的意愿和诉求.然而, 在现实 生活中, 一些司机持有 醉驾不撞人就无罪 的心态, 致使一段时期 以来, 醉酒驾车造成恶性交通事故的案件频发.如此语境下, 给 醉驾入刑 松绑, 显然不合时宜. 从法理上分析, 醉酒驾驶者属于主观故意、 明知故犯, 对危险 结果采取放任态度, 就是间接故意危害他人.可见, 不论是危害较 轻, 还是有着善意初衷, 对任何类型的醉驾行为, 不管是否造成后 果, 均应一律追究刑责, 让一些肆无忌惮的醉驾者知道, 醉后开车 就是犯了 危险驾驶罪 ;

同时, 最大限度压缩自由裁量空间, 减少 执法的随意性. 因此, 醉驾 服务免刑 , 这个口子不能乱开.相反, 对于醉驾 行为, 应一律零容忍.........