PDF《你我共同的毕业设计》

2013 年中国建筑学会室内设计分会牵头我 国东西南北中不同区域的建筑类、艺术类高校 独创了 室内设计 6+1 校企联合毕业设计教学 模式,

6 所高校加

1 家建筑与室内设计企业, 将 过去教师出题 假题假做 , 改为由企业出题的 真刀实枪 .2013 年国家体育场赛后改造室内 设计,

2014 年上海地铁改造环境设计,

2015 年 南京晨光

1865 创意产业园环境设计……今年, 他们把视野聚焦到北京曜阳国际老年公寓环境 改造设计上. 活动发起者之

一、中国建筑学会室内设计 分会副理事长、北京建筑大学设计学学科负责 人陈静勇教授表示,与其他专业的校企联合毕 业设计有所不同,中国建筑学会室内设计分会 主办的校企联合毕业设计不限于单一专业, 还 将范围延伸到了工学、 艺术学等学科门类, 实现 多专业交叉协同. 当7所高校的师生带着前期调研,来到北 京建筑大学西城校区的开题答辩现场时,多专 业参与带来的是思考过程的妙趣横生. 以如何入题为例. 作为工科男,北建大工业设计专业陆昊告 诉 《中国科学报》 记者, 自己是从 《中国老年宜居 环境发展报告》蓝皮书破题的, 先查看相关的 政策, 从书本入手, 结合老年人的项目, 再做实 地调研 . 比如, 书中列举了护理类型不分类, 过道、房屋的不合理设计等反例,他都提前留意 到, 避免了之后的修改. 与其他团队定位理想化 的感觉不同, 他所在团队的 PPT 呈现出的是, 贴 合实际的冷静与理智. 大部分高校团队仅调研养老院、 养老公寓, 而南京艺术学院的

3 位同学则是从有风格的建 筑入手, 他们先后调研了南京鼓楼医院、 上海瑞 金医院等建筑,最后才落到养老公寓、养老院 上, 呈现在 PPT 上视野开阔、 颇具启发性. 我们 在多校联合毕设中承担展示的任务,指导老师 希望我们的思路从一开始就不局限于养老院的 设计. 南艺艺术与科技专业戚晓文、 张梦迪、 龚 月茜说. 事无巨细与逆向思维 北京的

3 月, 郊区河面冰雪尚未消融. 早上

9 点, 大巴载着

7 所高校的参赛师生, 来到了位于三面环山、北邻密云水库的北京曜 阳国际老年公寓.一幢幢

4 层高的米色小楼透 着春寒, 映入眼帘. 昨天在答辩现场担任毕业设计活动命题单 位总导师的北京城建设计发展集团股份有限公 司所总工程师卓培,今天到了工程现场俨然成 了一位 导游 , 一路上为师生们作引导和讲解. 不时, 还有同学过来咨询 温室农场 等问题. 建筑师吃百家饭, 需要事无巨细. 卓培笑 着说, 不能只知技术,大到社会问题,小到门 把、 插销都得关注. 而眼下的 事无巨细 莫过于做好实地调 研, 大学生们纷纷掏出相机、 手机拍照, 只不过 所摄的不再是眼前美景,而是将镜头对准了吊 顶、 水池、 洗手间, 甚至消防安全图.为了发现问 题所在, 他们在电梯里上上下下, 甚至试坐了为 老年人准备的轮椅. 然而, 酷似医院的门诊大楼、 缺少四季常青 的植被、屋内设施细节不到位……与被改造建 筑的第一次照面, 并没有学生预想中的惊艳.相反,不少学生略带失落感地告诉记者, 实地与 想象有一定差距,一些原本应该温暖的设计却 只是冰冷地存在 . 很显然, 学生受挫了. 卓培告诉记者, 如果 把设计师不受外界条件约束的设计称为正向 思维, 那么在贴合甲方需求的真实工程中, 往 往需要逆向思维.而逆向思维恰恰是通过学 校课程难以领悟到的, 这里相当于是二次学 习的课堂. 作为参赛者前辈,北建大设计学研究生刘 璧凝安慰他们: 不要气馁, 因为越是不合理, 将 来的反差也越大, 改造的意义也更大 . 尽管有些许小失落,但南京艺术学院三位 同学表示,他们在开题时提出的养生理念, 让 人置身其中就想打太极拳 的设想还将坚持下 去, 通过........