PDF《户外灯光 专责小组》

9 规定适用围的实际困难会削弱规 定的可执行性,因而减低该规定在 解决滋扰及能源浪费问题的成效. (b) 应获豁免围 及临时停车场等的灯光装置的尺 寸、可照明功率密度、光度及照射 角度.他们亦建议参考房屋署为公 园及后楼梯照明装置制定的技术指 引 (例如时间掣及安装动态感应器 等) .不过, 另有个别回应者不支持 给予任何豁免,原因是某些功能性 灯光 (例如街灯) 会照亮黑夜的天 空,对动植物生态 (例如蝙蝠为避 开光猛地方的飞行路径和鸣鸟的繁 殖行为等) 造成不良影响. 对 「灰色地带」 的关注 24. 支持和反对关灯规定的回应者均有 对专责小组建议的关灯规定的适用 围可能造成的「灰色地带」表示 关注.他们指出,许多户外灯光装 置都具多种用途,例如主题公园、 餐厅及酒店等所使用的灯光装置. 这些户外灯光装置既提供更光亮的 环境,以保障员工及顾客的安全和 保安需要,同时亦具有装饰、 宣传及 广告功能.因此 ,要准确地区分 「用 作安全、保安及运作用途」 和 「用作 装饰、 宣传及广告用途」 的灯光,会 有困难.部分户外灯光装置拥有人 亦可能利用这个漏洞,以广告招牌 的灯光装置具功能性用途作为逃避 关灯规定的藉口.要为「户外灯光 装置」 、 「m面招牌」和 「室内及室 外灯光装置」 的围订定全面而清 晰的定义,亦同样困难.厘定关灯 ? 豁免在........