PDF《男子冤狱 16年翻案始末披露》

特稿 连载 主编: 李天泉 编辑: 王佳E-ma i l :

4 9

5 5

6 8

3 4

5 @q q .

c o m

0 7

2 0

1 4 年1

0 月1

4 日 星期二 艺出巴山张全普 编著/ 整理 连载今年9 月1

5 日, 广东省珠海市中级法院对已服刑近

1 6 年的被告人徐辉故意杀人、 强奸案再审宣判, 宣告徐 辉无罪, 当场释放.1

0 月1

2 日, 最高人民检察院披露了 从2006年受理徐辉申诉案, 到他被无罪释放, 这7年多 的时间里, 检察官们做了哪些调查工作, 才能使徐辉案 得以翻案. 杀人 凶手

1 6 年后无罪释放 最高检调查督办7 年终结案 男子冤狱1

6 年翻案始末披露

1 9

9 8 年8月25日清晨,珠海市 小林镇出现一具裸体女尸.很快,有 人认出,死者是住在附近的居民严娟 (化名) . 严娟只有

1 9 岁,因年轻貌美被 当地人称为 小林之花 .严娟生前 曾遭遇性侵害,头部被钝物击打,系 被绳索勒颈窒息而死. 珠海警方在案发后第一时间启用 警犬协助破案.很快,两只警犬循着 气味追踪 凶手 到同一地点――小 林镇劳动服务站,时任小林镇劳动服 务站副站长的徐辉家,就在服务站二 楼南侧.徐辉遂被纳入侦查机关的怀 疑视线.

1 9

9 8 年9月17日晚,徐辉被警 方带走.数日后,当地警方宣布案件 告破.警方公布的案情显示:徐辉当 日见严娟孤身一人在夜晚外出,遂生 歹念,于是趁妻子不在家、孩子熟 睡,尾随严娟,将其砸晕后实施强 奸,而后在严娟醒来呼救时,因怕事 情败露而将其灭口.

2 0

0 1 年5 月,珠海市中级法院认 定:徐辉犯故意杀人罪、强奸罪,数 罪并罚,判处死刑,缓期二年执行. 收到判决后,徐辉不服,向广东 省高级法院提出上诉.2001年12月,徐辉被广东省高级法院二审宣 判,维持一审判决.徐辉依然不服, 又向广东省高级法院提出申诉.2

0 0

5 年11月,广东省高级法院还是没有 认可徐辉的无罪辩解理由,驳回了他 的申诉.此后,徐辉和他的家人并没 有放弃希望,他们开始了艰难而漫长 的申诉之路. 直到

2 0

0 6 年12月,徐辉的哥哥 徐庆委托律师提出的刑事申诉材料, 被寄送至最高检申诉厅.至此,案件 才初见转机.

2 0

0 6 年12月25日,最高检申诉 厅的检察官、承办人宋伟审阅了全部 申诉材料,发现了此案的多个疑点. 宋伟认为,原审裁判所采信的认 定上述事实的证据中,存在较大问 题.一方面,原案证据无法确定被告 人作案使用的凶器,砖头和电线均未 找到. 另外,警犬鉴别书的结论 弃尸 现场提取的足迹气味与徐辉的拖鞋气 味同一 ,虽然是原审裁判认定徐辉 犯罪的较为重要的证据,但是,并没 有法律、法规、司法解释明确将警犬 鉴别书列为刑事证据种类. 特别是,本案的 D NA鉴定表述 为 经DNA检验,严某阴道内提取 物含有两个不同个体成份,不排除有 徐辉、周 的精斑 ,这一结论并不 具有排他性、唯一性. 但是,徐辉在侦查机关曾经作出 过4 次有罪供述,还书写了一份亲笔 供词. 至此,宋伟认为,只有全面审 查案卷材料,才能得出较为客观公 正的意见.2

0 0

7 年1月8日,最高检 申诉厅向广东省检察院发出交办函,明确要求广东省检察院依法立 案复查.

2 0

0 7 年3 月9 日,徐辉申诉案正式 立案. 广东省检察院刑事申诉检察处检 察官、承办人方炳向记者回忆,2

0 0

7 年11月,方炳发现徐辉案侦查卷宗 中,询问、讯问笔录共