PDF《男子冤狱 16年翻案始末披露》

1 8 份,其中 徐辉只有4 次作了有罪供述,交代了 犯罪经过. 这4次有罪供述是怎么 取得的?之前、之后为什么不认罪? 虽然他的有罪供述和现场勘查有很多 一致的地方,但我们也发现了矛盾. 方炳表示,他曾多次往返广 州、珠海实地调查核实原案证据,还 曾去珠海市公安局找了徐辉案的承办 人. 方炳了解到,徐辉在案发后

2 3 天才被拘留,因此,他有可能从中获 知部分案情;

且侦查机关没有查获徐 辉打晕或者杀害严娟的作案工具,故 而徐辉的有罪供述不能得出他强奸杀 人的唯一结论. 此外,方炳还走访了珠海市公安 局警犬支队和广东省公安厅警犬基 地,了解了警犬气味鉴别的操作流 程、鉴别要求等,并了解到,警犬鉴 别只能作为确定侦查方向的依据,当 时并没有规定其能否作为刑事证据. 而且从技术角度看,显然其鉴别过 程不够科学、规范. 方炳说. 为了复查有关严娟体内提取物的 D NA检验报告是否具有排他性的问 题,方炳首先向中山大学法医鉴定中 心DNA鉴定专家咨询了技术问题, 而后该处时任处长杨志刚和方炳又专 程到广东省公安厅刑事侦查局技术中 心向法医进行咨询. 他们了解到,2

0 0

7 年的 D NA技 术鉴定要求至少采用

1 5 个位点进行 鉴定,而1

9 9

8 年该技术可以采用9 个 位点.但珠海市公安局的法医物证检 验意见,以及该局委托广州市刑事科 学技术所作出的 D NA检验结论,仅 采用了4 个位点,位点数太少,技术 水平低,这一结论不能肯定徐辉为犯 罪行为人,只能认定他存在作案嫌 疑. 对于复查而言,刑事申诉检察 官要从整体考虑,看全部证据是否可 信. 方炳表示,他们必须弄清每一 个有疑点的证据,而后专门撰写报 告.其间,他专程到广东四会监狱提 审了徐辉,核实了在案口供. 年轻女子被奸杀 警犬缉出 凶手 发现案件疑点多最高检要求复查 D NA检验水平低不能认定作案 证据不足终获改判无罪 在对证据经过严格调查核实后,

2 0

0 8 年6月,广东省检察院第十一届检 委会第二次会议讨论认为,徐辉案原判 决认定犯罪事实的主要证据存在诸多缺 陷,不能形成完整的证据链,属于证据 不足.2

0 0

8 年6 月1

3 日,该院向广东省 高级法院发出了 《检察意见书》 ,建议 对徐辉案启动再审程序,重新审理该 案.同年,广东省高级法院对徐辉案作 出再审决定.2

0 1

1 年7月,广东省高级 法院裁定撤销一审判决及二审裁定,发 回珠海市中院重审.

2 0

1 2 年8月,珠海市中级法院重新 开庭审理徐辉案,但迟迟未作出判决.

2 0

1 4 年4月,经最高检申诉厅与广东省 检察院共同研究,广东省检察院向珠海 市中级法院发出 《纠正违法检察建议 书》 ,督促其尽快作出判决,释放申诉 人. 今年

9 月9日,珠海市中级法院对 徐辉改判无罪;

9 月15日,对徐辉进行 宣判.徐辉终于恢复了自由身.据记者 了解,目前,徐辉正在申请国家赔偿. (据京华时报) 督办 调查 往事 翻案 A B C D 《紫云坪植茗灵园记》 石刻铭文记载得很清 楚: 可复一纪,仍喜灵根转增郁茂. 古以

1 2 年 为一纪,石刻记载刚移植时 时在元符二载 (1

0 9

9 年) ,而撰文勒石即石刻的落款时间为 大 观三年 (1

1 0

9 年) ,前后相距

1 2 年,恰为一纪. 时过

1 2 年,从武夷移植过来的茶苗已成一片茶 园,郁郁葱葱,而且明显的王家也从中得到了丰厚 的回报.兴之所至,情之所至,出于对先辈的感 激,出于对改善家中生计的武夷茶的感激,王敏才 有了 求文于蓬莱释,刻石以为纪 的斯文之举. 石刻的价值不在于文采,而真正在于如实地记 述了古代的茶事活动.王敏的一时之兴,却为中国 的茶文化创下了一个 第一 ,即全国最早以石刻 的形式记载茶事活动.1