PDF《郁达夫和志贺直哉小说比较研究》

$ 卷, 人民文学出版社 &

('

( 年版, 第). 页. 第!期自身素材进行艺术化创作的自然主义私小说进行了区分, 并将前者称为 心境小说 #$ . 菊池宽曾指出: 志贺的观照是完全写实的, 他的写作手法从根本上说也是写实主义. %$ &

'

志贺直哉的名作 《在城崎》 从 来都被认定是大正时期私小说的经典之作. 志贺直哉自己也在 《创作余谈》 中谈道: 这是一篇完全和事 实吻合的小说. ($ )'

* 然而这种写实主义并非是单纯的写实. 因为在志贺直哉的小说中, 我们处处可以见 到作者的理性与情感的纠葛、 自我表现的强烈欲望以及简洁生动的描写. 这种在小说中向读者抒发自身 喜怒哀乐、 寻求心境平和的理念正是区别于自然主义文学的显著特征. 因而志贺直哉的私小说是调和型 私小说, 或被称为心境小说. 郁达夫的小说被称为自叙传小说, 或是 身边小说 . 这种小说深受日本私小 说的影响, 具有很强的自传性. 不论是主人公 我 , 还是于质夫, 小说的内容基本上都与作者自身的经历 以及心境吻合. 并且郁达夫在小说中暴露自己灵与肉的矛盾以及变态心理, 并将这种方法作为艺术创作 的一种手段, 向传统的封建礼教发起挑战. 对于自然主义文学, 他在 《五六年的创作生活回顾》 中写道: 文学作品都是作家的自叙传. ……若真的纯客观的态度, 纯客观的描写是可能的话, 那艺术家的才气可 以不要, 艺术家存在的理由, 也就消失了. +$ !'

* 也就是说, 他不赞同自然主义文学的写作手法, 甚至还是 反对的. 综上所述, 我们可以发现自传性是郁达夫和志贺直哉小说共同拥有的特点. 他们并不局限于死 板的纯客观描写, 也注重于作者内心的告白和人物内心的刻画. 所以, 他们的小说又都是有着个性的特 点, 是明显区分于自然主义的外在描述的. 除了在文体上存在的共同点之外, 郁达夫和志贺直哉小说在内容上也有着不少相似之处. 下面分主 题和题材两方面来阐述. 首先看小说的主题. 大东和重通过分析形式上的相似和文学观的共同点将志贺直哉和郁达夫联系 在一起, 认为他们都推崇 自我至上 的理念, 并经常将其作为自己作品的主题来进行表现 &

$ . 自我至上 的主题是志贺直哉初期小说中最受瞩目的特征. 陈秀敏认为, 《范某的犯罪》 这篇小说在志贺直哉的创作 史和精神发展史上占据了重要的地位, 并达到了 自我至上 理念的巅峰 '

$ !,&

. 小说讲述了一名年轻的中 国杂技师范某, 因在表演中用一把菜刀大小的刀切断了自己妻子的颈动脉而被捕. 但是, 法官不能轻易 判断这件事到底是范某表演中的过失还是故意杀人. 所以他分别召唤了杂技团团长、 助手和范某进行审 问. 在审问的过程中, 范某逐渐吐露了内心的真实想法, 完成了对法官的告白. 你想过要杀死妻子吗? 范某没有回答. 法官又问了一遍. 虽然这样, 范某也没有马上回答. 接着, 这件事发生之前曾经常想, 妻子要是死了的话就好了. 范某回答道. 这样的话, 是不是若是法律允许, 你可能早就会杀掉了你的妻子? 我从没有想过畏惧法律这件事. 是因为自己太软弱了. ・ 因・为・太・过・软・弱, ・ 所・以・强・烈・的・想・要・过・上'