PDF《热点透视》

(二) 多重关系 交互作用所需满足的条件 运用 多重关系 互动 原理 或方法来解析 大国在非洲关系 需满 足若干条件? 以中国与其他域外国家在非洲关系为例? 后者必须是中国在非 洲的 利益攸关方 ? 但并不是什么国家均可称之为 利益攸关方 ? 作为中 国在非洲的 利益攸关方 ? 必须满足下列条件: 其一? 这些国家与非洲关系 非同一般? 也正是凭借其在非洲的利益和力量存在? 使得它们对非洲事务具 有较大的影响力? 其二? 这些国家不仅与非洲合作关系 ( 涉及政治、 经济、 军事、 文化等) 比较密切? 同时也关注着其他域外大国在非洲的活动? 中国 走进非洲 不可避免地要与其在非洲利益发生交集、 碰撞? 进而引发其反 应? 其三? 这些国家多为地区大国或强国? 有些甚至是具有全球影响的大国 或强国? 它们普遍关注中国的崛起进程? 其与中国综合实力的消长影响着双 方的战略关系等? 具体到中国? 亦如是? 如果要运用 多重关系 互动 原理 或方法来 解析中国与其他域外国家在非洲的关系? 中国自身也需要满足一些相应的条 件: 其一? 中国必须是其他域外国家在非洲的 利益攸关方 ? 这是一个基础 性条件? 如果中国与非洲关系平平? 在非洲毫无存在感? 那么中国在非洲就 不会与其他大国发生利益交集? 中国在非洲的活动也不会引起他国的反应? 其二? 中国的综合国力必须位居世界前列? 并且是一个具有全球性影响的大 国? 反之? 如果中国的国际地位和影响力无足轻重? 那么世界主要国家就不 会经略与中国的关系? 更不会关注中国在非洲的活动? 进而将中国作为其在 非洲的 利益攸关方 ? 在既往的国际关系实践中不乏其例? 密特朗时期 (1981 ~

1995 年) 法国与中国在非洲关系便是其中典型的案例? 多重关系 互动 原理 或方法之所以不适用于密特朗时期的中法在 非洲关系? 其中的一个基本原因或主要因素就在于这一时期的中法在非洲关 系几乎不存在利益交集? 比较研究显示? 在冷战终结后的最初

5 年甚或

10 年? 法国与中国在对非洲形势发展的判断、 工作重心、 投入力度、 政策目标? ?

6 ? 多重关系 交互作用下的中法在非洲关系 乃至重视程度、 工作力度、 进取精神等诸多方面都存在着不小的差异?①然而? 也正是由于上述差异? 使得日后中法两国在非洲各有斩获、 各得其所? 需要 指出的是? 上述差异既是导致密特朗时期中法在非洲关系缺乏利益交集的原 因? 但同时其所造成的结果也成为日后中法在非洲发生利益摩擦甚或利益冲 突的致因? 这或许正是历史的辩证法? 具体而言? 在冷战终结后的最初

5 年 甚或

10 年? 法中两国对非工作的差异主要反映在以下几个方面: 其一? 法中两国在对非洲形势判断方面存在明显的差异? 冷战的终结使 得非洲作为 欧洲侧翼 安全屏障的战略地位急剧下降? 这一变化不仅直接 影响到了法国对待非洲国家的态度? 而且也影响到了法国对非洲形势的判断? 加之? 在民主化浪潮冲击下多数非洲国家发生内乱? 于是 非洲悲观主义 论调在法国政界、 商界蔓延? 进而导致法国对非洲事务的关注程度明显下降? 时任总理巴拉迪尔就曾在多个场合发表对非洲不再感兴趣? 甚至将非洲视为 法国负担的言论?②法国舆论亦因此纷纷猜测巴黎意欲从非洲脱身?③然而? 就 在法国对非洲前景持悲观态度的时候? 中国则是反其道而行之? 中国国家主 席江泽民在