编辑: 静看花开花落 | 2019-07-17 |
10 3.1.6 评价机构应按本标准的有关要求,对申请评价方提交的报告、文件进行审 查,并应进行现场考察,出具评价报告,确定等级. 【条文说明】 绿色生态城区评价机构依据有关管理制度文件确定. 本条对绿色生态城区评价机构的相 关工作提出要求. 绿色生态城区评价机构在规划设计和实施运管评价均应按照本标准的有关 要求审查申请评价方提交的规划文件、分析报告和其他相关文件,并组织现场考察.规划设 计评价现场考察项目的开工建设情况, 实施运管评价现场考察项目的建设情况, 审查绿色生 态规划方案的落实情况、实施效果.评价机构应编写评价报告,确定评价等级. 3.2 评价与等级划分 3.2.1 绿色生态城区评价指标体系应包括土地利用、生态环境、绿色建筑、资源 与碳排放、绿色交通、信息化管理、产业与经济、人文等
8 类指标,以及技术创 新.土地利用、生态环境、绿色建筑、资源与碳排放、绿色交通、信息化管理、 产业与经济、人文等指标均应包括控制项和评分项,评分项总分应为
100 分.技 术创新项应为加分项. 【条文说明】 本标准结合湖南地方特色,以国家标准《绿色生态城区评价标准》为基础,参考国内外 相关标准及实践经验,设置了土地利用、生态环境、绿色建筑、资源与碳排放、绿色交通、 信息化管理、产业与经济、人文
8 类指标.各类指标均设控制项和评分项,为了避免某一指 标中某一条文得分影响过大,单一指标得分条文数量不宜过少,且各类指标条文数量相当. 为了更清晰地表达各指标的内涵组成结构, 又将多项指标进行分解, 便于工程技术人员理解 和使用. 评价指标体系的后端又设置了技术创新项, 将更高的标准或超前的要求均置入此加 分项. 3.2.2 控制项的评定结果应为满足或不满足.评分项的评定结果应为根据条、款 规定确定得分值或不得分.技术创新项的评定结果为某得分值或不得分. 【条文说明】 控制项绿色生态城区的强制性条款,是一票否决制的条目,编制中采取严、精、少的原
11 则,评定结果为满足或不满足.评分项系根据条款规定得分或不得分,得分时根据需要对具 体评分子项确定得分值, 或根据具体达标程度确定得分值. 技术创新项基本上属于投入较多 的技术措施,但不需加权得分,也应因地制宜地选用.绿色生态城区项目应结合所在区域的 实际情况, 因地制宜地选择绿色生态技术及对应的条文, 并根据规划情况确定适合的评价等 级. 3.2.3 评价指标体系
8 类指标各自的评分项得分 Q
1、Q
2、Q
3、Q
4、Q
5、Q
6、Q
7、 Q8, 应按参评城区的评分项实际得分值除以适用于该城区的评分项总分值再乘以
100 分计算. 【条文说明】 对于具体的参评城区而言,它们在功能定位、所处地域的气候、环境、资源等方面存在 着客观差异, 对不适用的评分项条文不予评定. 这样适用于各参评城区的评分项的条文数量 和总分值可能不一样. 对比, 计算参评城区某类指标评分项的实际得分值与适用于参评城区 的评分项总分值的比率, 反映参评城区实际采用的 绿色生态措施 和效果占理论上可以采用 的全部 绿色生态措施 和效果的相对得分率,这一结果再乘以
100 分,反映出类同原条文的 真实得分. 3.2.4 技........