PDF《珠海发电厂电动给水泵电动机保护动作分析》

6 V o l t a g ec h a n g eo f s h o r t c u t i nBp h a s ew i n d i n g 由图 7可以看出 , A相故障电流比短路前超 前30° 左右, C 相故障电流比短路前滞后 30° 左右 , 幅值上也有所增大 , 而B相电流 I B′ =-( I A′ + I C′ ) , 即A,C相电流矢量和的相反, 由图可以看 出, 由于 A , C 相电流夹角小的原因, B 相故障后 电流大大增加. 图7故障前后绕组上的电流变化示意图 F i g .

7 C u r r e n t c h a n g eo f s h o r t c u t i nBp h a s ew i n d i n g 从750 继电器 E V E N T

02 和EVENT03记录的 故障前后的数据来看, A 相电流比故障前超前了 32° , 而C相电流比故障前滞后了 27° 左右 , 与理 论分析的基本符合.

5 结论5.

1 保护动作行为分析 从以上分析可知 , 1号电动给水泵发生的是 B 相绕组首尾短路, 既不是相间短路, 也不是 B 相 接地短路保护 , 其综合保护继电器 M P R 469纪录 的相间短路 、 差动 、 接地保护动作是否正确分析 如下 [ 4] : ( 1)相间短路保护动作行为 电动给水泵电动机的相间短路保护动作定值 为8.

0 * I n =8.

0 *533 =

4 264 A , 而从继电器动 作记录 E V E N T03上可以看出, B 相电流已达到

74 第12期 孔永科, 等 珠海发电厂电动给水泵电动机保护动作分析

7 368 A , 已超出相间短路保护定值 .另外 , 从1A 2段工作电源开关的录波数据中可以看到 , B 相电流的最大值甚至超过

10 000 A , 减去正常的 负荷电流

530 A 左右, 仍然远远超出了瞬动保护 动作定值, 所以相间短路保护必然动作.相间短 路保护动作是正确的 . ( 2)接地保护动作行为 当电泵马达 B 相绕组首尾环发生短路时, 短 路电流非常大, 由于绝缘层的原因, 首尾环并不 是直接接触, 因此, 在绝缘击穿时必然会产生强 劲的电弧, 电弧扩散时接触到马达外壳, 于是造 成电弧接地.由于电弧电阻较大, 因此接地电流 不会太大, 根据电泵马达继电器记录, 接地电流 为42.

1 A , 超出了接地保护电动给水泵接地保护 定值 ( 定值为 0.

2 *

50 =

10 A ) , 所以接地保护动 作 .另外从 1A 2段工作电源开关的电流录波数据 上看, 在故障期间存在 3I

0 , 约为几十 A , 因此接 地保护动作是正确的 . ( 3)差动保护动作行为 同上面分析, 由于电泵马达 B 相绕组首尾环发 生短路时并不是单纯的匝间短路, 而是伴随着弧光 接地 , 接地电流的存在, 必然会产生差流 . F P R

469 继电器的记录 B 相差流为

25 A , 而差动保护 ( 差动CT为50 /5)的整定值为 0.

05 *I n =0.

05 *

50 = 2. 5, A , B 相的实际差动电流远远超过了差 动保护的定值, 所以差动保护动作也是正确的 . 5.

2 故........