PDF《白沙黎族自治县人民政府办公室 2017 年专项工作经费项目绩...》

因本项目为非工程类项目,无招投标及现场 验收等情况,也未设置绩效目标,故本项目基本完成视同质量达标;

服务对象 对项目实施的满意度为优秀,项目完成质量较高.

(三)项目的效益性分析 (1)经济效益 项目未设置经济效益目标. 本项目以预算为依据, 认真贯彻厉行节约的要求, 严格控制项目成本.通过践行资金管理的基本原则:厉行节约、量入为出、保证 重点、 兼顾一般, 有助于降低经费支出, 节约财政资金, 提高财政资金使用效益, 但未做好预算的编制, 导致实际资金到位率降低, 产出成本不能完全达到绩效目 标,影响白沙经济效益的发展. (2)社会效益 项目未设置社会效益目标.白沙县政府办内设

11 个职能机构,本项目的实 施保证了机关业务的正常运转,有利于充分发挥本部门凝聚人心,化解矛盾,理 顺关系的职能作用,为白沙县的经济发展和社会稳定做出积极贡献. (3)环境效益 项目未设置环境效益目标.项目未设置环境效益目标,扣2分.白沙县政府 办开展生态环境白虎红线区专项督查,有效保障 多规合一 改革成果落实,实 施绿化宝岛大行动,对白沙县环境效益产生积极的影响.

4 (4)项目的可持续性分析 项目未设置可持续性效益目标. 项目的实施, 为其他工作的开展提供了充足 的后勤保障,例如开展中国青年电商助理扶贫攻坚论坛会议,下村调研、开展扶 贫实用技能,而这些工作对维护社会稳定、促进社会和谐、提高人民生活水平都 能产生可持续影响.

五、综合评价情况及评价结论 本项目综合得分为 80.64 分,绩效级别评定为 良好 . 评价指标 分值 得分 绩效等级 绩效等级标准 项目决策

20 16.00 优秀 优秀(18-20)、良好(16-17) 一般(14-15)、较差(13 分以下) 项目管理

25 21.59 良好 优秀(22-25)、良好(20-21) 一般(17-19)、较差(16 分以下) 项目绩效

55 43.05 一般 优秀(49-55)、良好(44-48) 一般(38-43)、较差(37 以下) 综合绩效

100 80.64 良好 优秀(90-100)、良好(80-89) 一般(60-79) 、较差(0-59)

1、 项目决策 评价指标满分为

20 分,评价得分为

16 分.该指标扣分的 原因主要是: (1)项目未设置绩效目标,项目目标不明确、扣1分;

(2)未对本项目制定中长期实施规划,扣1分;

(3)因资金管理办法未明确资金分配办法,扣2分.

2、 项目管理 评价指标满分为

25 分,评价得分 21.59 分.该指标扣分 的原因主要是: (1)项目预算过大,2017 年度批复预算财政资金 50.00 万元,实际下达财 政资金 43,21 万元,资金到位率 86.42%,得分为 2.59 分,扣0.41 分;

(2)项目资金当年实际支出 43.21 万元,基本按照预算进行支出,扣1分;

(3)本项目未制定相关项目管理制度,扣2分.

3、 项目绩效 评价指标满分为

55 分,评价得分 43.05 分.该指标扣分 的原因主要是: (1)项目未设置项目产出绩效目标,扣3分;

项目数量完成率为 86.42% ,扣0.54 分;

项目成本批复预算率为 86.42%,扣0.41 分;

5 (2)项目未设置经济、社会、环境、可持续性效益目标,扣8分.

六、主要经验及做法、存在的问题和建议

(一)主要经验及作法

1、白沙县政府办积极布置项目开展各项工作,保障项目按时进行实施,顺 利结束;

2、较好的完成了年度预算工作计划,财政下达资金使用率 100%,资金使用 符合规定并达到预期效果,未发现存在支出依据不合规、虚列、截留、挤占、挪 用项目资金、超标准开支情况.