PDF《新观察》

? ? 文/完颜平 今日评论 今日评论 画说画说画说画说 画说画说画说画说 画说画说画说画说 聚焦聚焦聚焦聚焦 聚焦聚焦聚焦聚焦 聚焦聚焦聚焦聚焦 ? 文/高路特别关注 特别关注 ? ? 文/丁远郭 大众话题 大众话题 ? ? 文/宁平新闻内外 新闻内外 让 没底线 的谣言无法蛊惑人心 确保食品安全, 一环都不可缺少 莫让WiFi探针非法窃取用户信息 切勿让公款吃喝死灰复燃 北京城建建设工程有限公司党委副 书记、 原纪委书记刘斌等人接受该公司成 都项目部的公务接待, 违规饮用项目部提 供的高档白酒共5瓶.

黑龙江省佳木斯市 国土资源局在接待过程中, 提供高档菜品、 香烟和酒水. ……梳理各级纪检监察机关 近期通报的典型案例可以发现, 仍有部分 单位、 少数党员干部对有关规定置若罔闻, 在公务接待上碰了 红线 、 栽了跟头. 上百个文件管不住一张嘴 , 公款吃 喝曾是久治不愈的顽症.享乐奢靡之风一 度泛滥成灾, 触目惊心, 人民群众对此深恶 痛绝.党的十八大以来, 党中央相继出台 《党政机关厉行节约反对浪费条例》 《党政 机关国内公务接待管理规定》 等文件, 为公 务接待画出了不可逾越的 红线 .经过几 年的不懈努力, 面上的违规公务接待问题 基本刹住, 但必须清醒认识到, 违规公务接 待问题具有顽固性、 反复性. 四风 问题是 长期形成的痼疾顽症, 不可能在短期内彻 底消除, 不能指望一下子解决所有的问题. 当前, 享乐主义和奢靡之风虽然在面 上有所好转, 但树倒根在, 防止反弹的任务 依然艰巨. 一张嘴的问题 看似管住了, 其 实目前阶段仅仅是 不敢 , 还没有做到 不能 , 更没有达到 不想 .在高压态势下, 四风 问题更加隐蔽, 穿上 隐身衣 、 进入 青纱帐 , 有的坐公交、 打出租参加宴请, 有的躲进培训中心、 私人会所、 单位食堂大 吃大喝, 甚或量身打造 一桌餐 . 防止公款吃喝死灰复燃, 关键是要扎 紧制度的笼子. 违反公务接待管理规定, 超标准、 超范围接待或者借机大吃大喝, 对 直接责任者和领导责任者, 情节较重的, 给 予警告或者严重警告处分;

情节严重的, 给 予撤销党内职务处分. 这是新修订的纪律 处分条例关于违规公务接待的处分规定. 近期, 各级纪委监委通报多起违规公务接 待的典型案例, 下大力气整治违规公务接 待问题, 为广大党员干部和公职人员敲响 了警钟.同时, 也是发出强烈信号, 对吃 吃喝喝没有松绑 , 任何人任何时候都不能 以任何理由踩踏 红线 . 实践证明, 好的制度在于施行, 而通报 曝光, 以及强有力的问责是制度施行的重 要保障, 各级纪检监察机关要加大对违规 公务接待的整治力度, 采取更加有力的措 施, 从具体问题入手, 发现一起、 严惩一起、 通报一起, 绝不姑息.同时, 要从源头上管 起, 加强对公务接待经费的预算管理, 合理 限定接待费预算总额, 拧紧花钱的 阀门 , 严格控制接待范围和项目, 强化公务接待 费用的报销结算管控, 把防止公款吃喝这 篇文章往深里抓、 实里做. 近日, 上海市公布了中芯学校食品安全 风波的调查结果, 经查, 民办中芯学校食堂存 在蔬菜霉变、 半成品提前标注加工日期、 调味 品和半成品超过标注的保质期限等问题, 已 对涉嫌存在食品安全违法行为的上海 怡乐 食 食品科技有限公司立案调查, 查实违法行 为将依法从严从重处罚.如在调查中一旦发 现学校和企业利益输送, 将严惩不贷. 发霉的番茄, 早产 的猪皮, 沾着洗洁 精的餐具, 还有提前3天泡发的木耳……而 这竟然是给学生准备的食物, 民办中芯学 校暴露出的食品安全, 再次突破底线. 这件事的首要责任当然在涉事的餐饮 企业身上, 食品安全问题, 与谋财害命无 异, 拿正在发育成长中的中小学生下手, 更 是恶毒之极.这样的企业理应重罚, 不仅 要没收它的违法所得, 还要追溯责任. 《食 品安全法》 对这些行为的处罚有明文规定, 情节严重的还要吊销许可证, 不能让问题 企业轻松过关. 至于 怡乐食 内部到底出了什么问题, 是企业有目的的统一行为, 还是某些员工 挖墙角, 有待进一步的调查.这件事一开 始原本是在规范化的轨道里运行的, 高标 准的餐费、 知名的学校、 专业的配餐公司, 供应商也是家委会参与选出来的, 一切看 起来都是无可挑剔的, 可为什么种下的龙 种最后收获的却是跳蚤, 就很值得寻思了. 新闻中有一个细节颇耐人寻味, 家长 在为餐饮标准过低维权时, 提出要去食堂 看看, 校长和供应商都同意, 这是否意味 着, 食堂问题的严重性和失控状态也同样 出乎了他们的意料? 可见, 食品安全, 不是搭一个市场化的 架子这么简单, 还要做好各种细节问题. 光有一套现代化的生产设备, 光靠几个制 度还不足以让食品安全起来, 要从田间地 头到餐桌, 一环一环做起, 环环相扣, 其中 有一环有漏洞, 就可能被钻了空子. 正因为环节太多, 监管更得时时在 线.学校的供餐企业, 当然学校是第一监 管人, 学校管理人员和老师每天都要接触 这些食品, 当然对情况更了解.很难让人 相信, 24元的餐费标准, 竟然只能吃这么简 陋的东西, 这样的事正常吗? 家长屡次向学校投诉, 可见出问题不 是一两回了, 学校方面对此毫无察觉很难 让人相信, 难道从校长到老师, 一个个都是 不食人间烟火, 不知米价肉价的人?或者 正如通报中所指出的, 有可能涉及利益输 送问题而选择睁只眼闭只眼? 还有监管部门, 问题发生了, 又是检查 又是处罚, 这当然是必要的, 可是如果能在 发生问题之前防患于未然, 不是更好吗? 食品安全不比别的行业, 发现问题之时往 往已经铸下大错, 不能被动地等待, 而应该 积极地作为. 据媒体调查发现, 目前市场上出现一种 WiFi探针的广告营销设备, 该类设备通过获取 用户手机MAC地址收集用户信息.有些设备 可以强制用户手机弹窗, 并冒充已连接WiFi 在微信置顶界面投放无法消除的广告.微信 方面对此表示, 目前已监控到此类恶意欺骗行 为, 并对监控到的情况进行技术应对. 据了解, 所谓的WiFi探针, 虽然换了个马 甲, 寄居在流行的社交软件之上, 但实质与过 去群发垃圾短信的伪基站并没有本质不同, 就 是非法利用公民个人信息的欺诈行为.这跟 它所标榜的广告营销没有必然关系, 属于应该 依法严厉打击的对象. 与游走的法律边缘的广告营销设备使用 者相比, 更应该引起关注的是为这些机构提供 用户信息的 合谋者 , 主要是电信运营商和一 些用户大数据持有者.因为没有这些机构提 供的用户隐私信息, 所谓 精准投放 就无法实 现.而这些机构并不拥有这些信息的所有权, 更不允许倒卖牟利. 现在很多倒卖个人信息的机构和个人, 都 打着 用户画像 和 大数据营销 的幌子, 给自 己披上新技术的外衣.其实他们的行为, 与基 于大数据的精准服务有本质区别.大数据分 析是基于整体数据或全量数据的, 只见森林不 见树木, 不会精细到每个用户的个人隐私信 息.而网络诈骗所需要的, 恰恰是个人的精准 数据, 具体说就是手机号、 微信号等隐私信息. 近期 史上最严 的欧洲通用数据保护条 例实施, 更是让个人信息保护上升为全球性热 点话题.与之相比, 我们的信息保护也不能仅 仅停留在打击非法倒卖个人信息阶段, 需要从 制度和理念上转型升级. 公民为了获得各种社会保障和更好的服 务, 经常需要向有关机构提供个人信息, 但这 都仅限于确有必要的范围之内, 而且获取个人 信息的机构有义务保护这些信息的安全.如 果因为信息安全意识和管理跟不上, 造成个人 信息泄露, 就要承担相应的责任, 更不要说故 意倒卖个人信息牟利. 当前互联网技术发展迅猛, 技术进步的同 时, 也在不断制造新的安全漏洞.这需要更高 层面的制度设计, 需要政府提高监管能力和水 平, 同时也需要调动更多社会力量, 发挥企业 和市场的作用.当今的互联网安全技术, 大多 掌握在一线企业手中, 领先企业的安全能力, 基本上代表着国家的网络安全能力. 因此, 保护个人信息安全, 一方面要紧盯 手握大量用户数据的机构和企业, 为它们定规 矩明边界, 防止非法牟利;

另一方面, 对数据开 发和利用也不能管得太严密, 毕竟网络的整体 安全水平是所有互联网参与者共建共享的结 果, 是在对数据开发、 应用不断规范的过程中 螺旋提升的. 不久前, 一条 伊利股份董事长潘刚被带 走协助调查 的谣言, 从微信公众号 光祥财经 发出后, 在各网站和社交媒体上大量传播, 让与 伊利公司相关的奶农、 上下游合作商、 企业员工 以及资本市场投资者感到恐慌.今天上午, 经 内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院第 一法庭公开宣判, 两位造谣的自媒体作者分别 获刑. 这一案例, 还只是自媒体沦为 谣言集散 地 谣言放大器 的沧海一粟.清博研究院的 《造假风暴和大数据异常分析报告》 显示,

2016 年抽检的近万个疑似造假账号中, 自媒体占比 近88%, 尤其是营销、 公关类公众号成为重灾 区.而今年以来, 从 企业家被抓 企业家子女 表白 之类的恶意中伤, 到 明星出轨 明星怀 孕 之类的无中生有, 再到涉机构改革、 涉军涉 警谣言兴风作浪, 对当事方造成极大困扰, 在社 会上产生恶劣影响. 近年来, 社会各方面辟谣机制建设不断加 强, 严惩网络谣言成为社会共识.与此同时也 需看到, 自媒体网络谣言层出不穷, 一波未平一 波又起, 造谣速度和数量甚至远远超过辟谣. 为什么会呈现这样的反差局面?我们看到, 尽 管许多造谣传谣者因为诽谤、 寻衅滋事等违法 行为被惩处, 但仍有大量自媒体运营者甘愿火 中取栗铤而走险.有调查表明, 利用自媒体造 谣传谣已呈现公司化、 产业化趋势, 生产、 传播 环节明码标价, 以谣生利 让谣言屡禁难止. 非重拳惩治不足以激浊扬清.自媒体不 仅需要反 三俗 , 更需 打假 扫黑 .自媒体 网络谣言可能嚣张一时, 但终究难逃法网, 难阻 网信事业发展洪流.对那些僭越法律红线、 撕 裂道德底线的自媒体造谣者, 对那些散布谣言、 侵权他人的网络大V, 对那些妄图通过谣言诋 毁竞争对手的不法经营者, 对那些想借助谣言 进行商业营销、 抬高自身名气的人, 都应当依法 予以严惩.正如有论者所建议的, 不妨像打击 假冒伪劣产品那样, 认真来一次涤荡自媒体不 正之风和不良言行的 新风行动 , 让 没底线 的谣言无法蛊惑人心. 今天, 信息化为中华民族带来了千载难逢 的机遇, 网络生态是否天朗气清, 网络空间是否 安全可信, 事关8亿多中国网民的福祉.坚决 抵制网络谣言, 严厉惩治造谣传谣者, 我们才能 从网络中收获更多获得感、 幸福感和安全感. 部分医院 傍名牌 调查: 一搜 协和医院 , 蹦出1700多家 近年来, 以 协和 二字冠名的医院如雨后春笋般 出现在许多地方, 有的自称 协和医院某某分院 , 有说 是属于 协和医疗集团 , 有说是 北京协和医院的连锁 医院 或 与北京协和医院是技术上的上下级关系 . 记者以 协和医院 为关键词检索发现全国竟有1700 多家.这些 XX协和 往往盯住 下三路 和 难言之 隐 , 多主打妇科、 男科、 皮肤病、 人流等.不少患者在 名牌 光环下, 进去容易, 被 狠宰几刀 才能出来. ( 新 闻来源: 新华社 ) 切中要害方能止乱.山寨医院 傍名牌 现象泛 滥的一个重要原因是对正牌医院的知识产权、 商标保 护力度不够.遏制此类乱象, 有必要启动医疗领域 老 字号 保护工程, 如此既可以避免品牌被滥用, 也可以 规范医疗市场秩序, 保护患者的合法权益. 文/欣桦图/佚名 楼道里种菜施肥, 不是拿你没办法 家住杭州市武林桥河下12幢2单元的一位网友 爆料称, 从7月份开始, 同幢楼4层的一户人家开始在 楼道里种菜, 一开始并没有什么异常, 到9月份, 这户人 家开始用动物内脏粪便作肥料, 天天施肥, 弄得整个夏 天楼道里苍蝇成群, 走到3楼时就会闻到阵阵恶臭. 现在更是愈演愈烈, 不但4楼臭, 整栋楼都弥漫着一股 恶臭!邻居反映过多次, 也曾向警方和社区求助, 但问 题还是没有得到解决 ( 10月23日《钱江晚报 》 ) . 公然占用楼道的住户大多天然地以为家门前那 块地儿就是 自留地 , 想干啥就干啥.殊不知, 除了住 宅、 经营性用房等专有部分属于业主所有外, 楼道、 电梯、 小区内道路和绿地等其他区域均属于全体业主共 有.在楼道长时间堆放垃圾、 杂物甚至将楼道 圈起 来 据为己有的行为, 侵犯其他业主共有权, 还会给整 栋楼的消防安全埋下隐患. 一旦邻居的行为有损自己的合法权益, 先协商, 协 商不成, 可以向物业、 业主委员会、 居委会或者房产管 理部门投诉, 要求解决问题.从网友爆料来看, 以上救 济手段一一尝试但均失灵.面........