编辑: 霜天盈月祭 | 2019-08-27 |
日凌晨 ( 点左右 在西安河 池寨收费站将货车拦下#&
多名动保人士先后赶到现场 要求一男一女 两位车主把狗卸下 两人不同意#此时 车主妻子情绪激动 用匕首扎伤 了自己的大腿#随后 !( 医务人员赶 到现场 将伤者送往医院救治 ( 余只狗被送往临时安置点!# 月$日%华商报&
$# &
多名动保人士深夜拦车救狗 女车主反抗挥刀扎伤自己大腿%% % 夜色下这激烈的一幕多少有些荒唐# 一场闹剧中 动保人士看似取得了 &
胜利'
成功救下了 ( 余条狗 然 而由于他们过激的救狗行为 反而可 能因此损失道义上的支持 使正当的 动保行为陷入尴尬 最终恐怕得不偿 失#可以说 此类过激的动物保护行 为 不仅使贩狗者遭受财产损失和身 体伤害 还令动保行为陷入大众舆论 的指责声中 可谓是两败俱伤之举# 首先 动保人士深夜拦车救狗 损害了贩狗者的利益#从贩狗者角度 考虑 如果相关证件齐全 收售流程 合法 那么其贩卖行为便是受到法律 保护的正常商业行为 不应遭受过多 非议#对此 动保人士更是无权横加 干涉阻挠#即便是贩狗者属于非法贩 卖 动保人士至多也只能行使举报权 利 通过向相关部门举报贩狗者的违 法行为来阻止贩狗者 而不应当擅自 拦车救狗#事件中 动保人士不但冒 险强行拦车 还无视贩狗者的财产所 有权 将其贩卖的狗强行卸载 导致 女车主被迫自残相抗 此种行为完全 逾越了社会规则与程序的限制 对贩 狗者的权益造成了侵害 甚至有违法 嫌疑了# 其次 这种过激行为可能暂时 &