PDF《安徽天瑞律师事务所 关于安徽鑫民玻璃股份有限公司》

2016 年8月25 日前已全部归还. (3)决策程序的完备性、是否违反相应承诺: 经核查, 鑫民有限没有制定专门的关联交易决策制度,故上述资金占用未履 行相应的决策程序.2016 年9月20 日,股份公司创立大会暨第

1 次临时股东大 会制定了《关联交易决策制度》,进一步严格规范关联交易行为.2016 年9月20 日,公司与全体股东、董事、监事及高级管理人员分别出具《关于避免资源 (资金)占用的承诺》, 截至承诺出具之日,公司与关联方之间不存在占用公 司资源(资金)的情形或曾占用公司资源/资金已全部归还.承诺在公司生产经 营过程中,公司与关联方之间不发生任何非经营性资源(资金)的占用;

如因公 司生产经营需要,不可避免地发生相应的经营性资源(资金)占用,那么关联方 与公司间的账务往来或结算将遵循市场公允或公司一般交易原则.

2016 年9月20 日,公司

2016 年创立大会暨第

1 次临时股东大会审议通过 了《关于确认公司报告期内关联交易的议案》,完善了内部决策程序,关联方资 金占用情况已解决.经关联股东回避表决,同意对公司

2014 年1月1日至

2016 安徽天瑞律师事务所 补充法律意见书

(一) -

5 - 年7月31 日期间关联交易事项予以确认,并一致同意未来严格按照《公司章程》 和 《关联交易决策制度》 的规定, 减少和规范公司与关联方之间发生的关联交易. 上述资金占用及其规范情况,未违反相应承诺.

3、结论意见. 本所律师认为, 公司已完整披露了报告期内公司控股股东、实际控制人及其 关联方占用公司资金的情形, 关联方占用资金的余额在申报审计报告出具日前已 归还;

申报基准日(2016 年7月31 日)至申报日(2016 年11 月8日)未发生 资金占用情形;

自申报日(2016 年11 月8日)至本回复出具日,公司不存在控 股股东、 实际控制人及其关联方占用公司资金的情形,上述资金占用情况未和公 司与全体股东、董事、监事及高级管理人员的承诺发生冲突,并且公司已经通过 《公司章程》 、 《关联交易决策制度》 对与关联方之间发生任何非经营性资源 (资金)的占用的决策程序加以规范,对本次挂牌不够成障碍. 问题二:请公司说明公司、控股子公司以及公司的法定代表人、控股股东、 实际控制人、董事、监事、高级管理人员自报告期期初至申报后审查期间是否 存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒的情形,若存在的,请公司披 露被列入名单、被惩戒的原因及其失信规范情况.请主办券商、律师核查前述 事项,并说明核查方式,就公司是否符合挂牌条件发表明确意见. 回复: 本所律师律师通过采取下列查验方式,查验了下列内容:

1 、 核查 全国法院失信被执行人名单信息公布与查询 平台(http://shixin.court.gov.cn/);

2、访谈控股股东、实际控制人、董事、监事及高级管理人员;

3、走访凤阳县人民法院. 经核查: ①据凤阳县人民法院

2016 年9月27 日发布的 《2016 年失信被执行人名单》 , 安徽天瑞律师事务所 补充法律意见书

(一) -

6 - 鑫民有限被列入失信被执行人名单.涉及的案件为:宋开顺依据安徽省凤阳县劳 动........