PDF《第二章 消除大气危害：缩小碳足迹的国内行动》

2000 年历史上的不平均呈下降趋势,因为非附件

1 排放同期呈上升趋势.如果 BAU 情景下 碳排放继续,不平等性则会降低,但是不会持续到

2050 年(参见下述对基尼系数的讨论) . 比较而言,CEEP 情景下,碳排放的不平等分布将发生显著改善. 画出洛伦兹曲线后,可以推导得到对应基尼系数(γ ) .1950 年,γ 为0.79,表示全球 存在单位产值碳排放存在巨大不平等.2000 年,γ 减少到 0.58,表示仍然存在显著不平等. BAU 情景下,到2050 年基尼系数将达 0.43,表示国家间排放分布更为平等.按照 CEEP 情 景测算,2050 年γ 将大幅度降至 0.17. 因此,存在

3 条趋向平等的路径,尽管 平等 类型不尽相同.1950 至2000 年的洛伦 兹曲线刻画了由于全球较高总GHG排放而导致的平等性改善,同期发展中国家排放开始增 加,趋向工业化国家排放的显著规模.洛伦兹曲线从

2000 年转向BAU

2050 年情景,反映 了由于较高非附件

1 国家排放平等性得到改善的世界, 而世界总排放将达到高点. 两种情况 下,平等性改善的同时,可持续性并没有得到改善.事实上,历史和BAU情景都会增加变 暖风险,其中BAU路径达到警告级别(导致CO2浓度

2100 年达到 710ppm) .对比而言,从2000 年到CEEP2050 情景的转变,将给出一种平等性,即:非附件

1 国家GHG排放将持续 增加,同时附件

1 国家实现大幅度减排.重要的是,全球总排放(包括非附件

1 国家)到2050 年将下降到可持续水平,并在世纪末扭转变暖风险. 在这方面,CEEP情景实现了国家努力的平等性,以实现气候可持续性,而BAU情景则 没有做到.由此得到一个关键结论:如果不能保持CO2减排的平等努力,不可能扭转变暖风 险.其意义在于,需要进一步对全球最大CO2排放源――美国及其拒绝参与全球减排行动决 策展开深入研究. 2.3 美国在气候可持续性和碳平等方面........