编辑: 向日葵8AS | 2013-06-19 |
3 出席委员 : 张国柱议员 (主席 ) 何俊仁议员 梁耀忠议员 冯检基议员 , SBS, JP 梁家骝议员 梁家杰议员 , SC 梁国雄议员 易志明议员 陈志全议员 郭家麒议员 张超雄议员 潘兆平议员 , BBS, MH 邓家彪议员 , JP 缺席委员 : 陈婉娴议员 , SBS, JP (副主席 ) 谭耀宗议员 , GBS, JP 汤家骅议员 , SC 陈恒镔议员 , JP 梁志祥议员 , BBS, MH, JP 黄碧云议员
2 出席公职人员:议程第 III项 劳工及福利局常任秘书长 谭赣兰女士 , JP 劳工及福利局副秘书长 (福利)2 陈羿先生 , JP 劳工及福利局首席助理秘书长 (福利)4 张丽珠女士 社会福利署副署长 (行政 ) 冯伯欣先生 ,BBS,JP 社会福利署总社会保障主任 (社会保障 )1 吴伟权先生 医院管理局总行政经理 (基层及社区医疗服务 ) 缪洁芝医生 香港大学秀圃老年研究中心总监 林一星博士 议程第 IV项 劳工及福利局局长 张建宗先生 , GBS, JP 劳工及福利局首席助理秘书长 (福利)4 张丽珠女士 劳工处助理处长 (就业事务) 许柏坤先生 , JP 社会福利署助理署长 (安老服务 ) 李婉华女士 列席秘书 : 总议会秘书 (2)4 徐伟诚先生 列席职员 : 高级议会秘书 (2)4 余绮华女士
3 议会事务助理 (2)4 邵佩妍小姐 经办人/部门I.
自上次会议举行至今发出的资料文件 委 员察悉,自上次会议后,秘书处没有发出 任何文件. II. 下次会议的讨论事项[立 法会CB(2)947/14-15(01)至(02)号文件]2. 委员察悉,政府当局建议在定於2015 年 4月13日举行的下次会议上讨论下列事项 ?? (a) 推行 私人土地作福利用途特别计划 的进展;
及(b) 向领取社会保障人士发放额外款项. 2015年 5月份例会的讨论事项 3. 主席建议,有关慈善筹款活动的议题应在2015 年5月份的例会上讨论.鉴於该议题涉及各政策局和部门,主席建议及早通知政府当局,事务 委员会有意讨论该议题,以便政府当局有较多时间 拟备讨论文件.张超雄议员支持主席的建议,并表 示,鉴於筹款活动有多种不同形式,政府当局有必 要向委员介绍有关慈善筹款活动的政策. III. 检讨伤残津贴[立 法会CB(2)947/14-15(05)至(06)号文件]4. 应主席邀请,劳工及福利局常任秘书长(下 称 劳 福局常任秘书长 )向委员汇报劳工及利局(下 称 劳 福局 )在有关外地向残疾人士提供经济援助方面委托进行的顾问研 究的进度.香港大学 秀圃老年研究中心总监林一星博士借助电脑投影片,向委员汇报顾问研 究及顾问团的主要观察. 经办人/部门4顾问研究的内容 5. 张超雄议员表示,顾问团所提供的电脑投影片简介资料(下 称 简 介资料 )水准低劣,顾问团的主要观察亦很肤浅.他认为,香港的伤残津贴无法与研究涵盖的部分地方向残疾人士提供的经济援助相比.他援引美国的 社会保障残疾保险 (social security disability insurance )为例,表示其 受惠对象围和津贴金额均远较伤残津贴为大.鉴於顾问团没有就伤残津贴提出任何建议和结论,他关注到政府当局会把伤残津贴的检讨工作 进一步拖延至本届政府之后才进行. 6. 潘兆平议员询问,顾问团会否就伤残津贴向政府提出具体建议,以及政府当局需要多少 时间落实有关建议. 7. 林一星博士回应时表示,顾问团负责研究外地向残疾人士提供经济援助的做法,此 任务 主要属探究事实的性质.当局并没有要求该团就 伤残津贴提出建议.顾问团会提供观察所得,并重点指出在顾问研究中各个地方向残疾人士提供经济援助的做法有何利弊,供政府当局考虑. 8. 梁耀忠议员表示,根宋释抨观察所得,其 所研究的地方,并没有为残疾人士照顾者 提供津贴的明显趋势.他认为,这可能是由於该等 地方的社会保障制度已很全面.鉴於伤残津贴没有 为需要经常护理照顾的残疾人士提供足够的经济援助,当局应向他们的照顾者提供津贴. 9. 梁家骝议员表示, 入息及资产审查 和 经 济援助的资金来源 是 顾问研究中的两个独立项目;