PDF《Opinion 评论》

联系我们 本版文章如无特别申明, 纯属作者个人观点, 不代表本 报立场, 也不代表作者供职机构的观点.

如果您想发表评 论, 请打电话给0755-83501640;

发电邮至[email protected]. 房产、贷款骚扰电话响不停 A3 Opinion 评论 主编:王安平 编辑:黄小鹏

2018 年8月2日星期四 Tel:(0755)83517232 应以市场化创新 终结伪创新 江德斌 近期 国家高新技术企业常林集团因涉嫌项目空转、科研造假备受舆论关注.《半 月谈》记 者调查发现,近年来一些企业披着高科技和创新的外衣、行欺骗之实的伪创新乱象屡禁不止. 企业每年都要花费大量人力财力,请 写手 代 写及购买专利;

企业95%以上的专利就是一纸空文,根 本无法产业化;

专 利代理机构平台上交易的专利,七成都无法产业化;

将他人产品贴上自己的品牌,搞所谓的 贴牌式创新 等等. 诸如此类的 伪创新 ,看似 眼花缭乱,可 都不能实现产业化,最终沦为纸上谈兵,不仅浪费大量资源和时间,亦令发明创新陷入滥竽充数之中,真正的创新反而难以凸显价值. 统计数据显示,2017 年我国研发经费投入世界第二,全时研发人员数量世界第一,发明专利申请量连续七年全球第一.截至2017 年底, 我国国内(不 含港澳台)发明专利拥有量共计 135.6 万件,每万人口发明专利拥有量达9.8 件. 我国发明专利数据看似很 不错,可在与之密切相关的国家创新能力排名中,我国一直在二十名之外,巨大反差引发民众对专利质量的质疑. 目前,我国专利数量主要表现为 三多两少 : 整体专利数量多、高 校和垄断国企的专利数量多、无执行力的专利数量多;

高新技术领域的专利数量少、创新性公司的专利数量少. 很多企业心态浮躁,不愿意埋头苦干,做 基础研究,而 是一心想挣快钱,搞 快餐式创新,用 伪创新 为 自己贴金,进 而套取国家创新政策资金,吸引更大市场投资及订单.同时,高 校 、研 究院等科研机构又普遍不熟悉市场,往 往固守 象 牙塔 , 搞闭门研发,导致专利与市场脱节,亦不利于产业化. 显而易见,要 想终结 伪 创新 , 就应改革现行专利评估制度,以及相关的高新企业认定标准,不再以纸质专利数量为考量,而是组织专家进行实地实物审核,以提升专利质量. 同时,改变地方奖励专利申请 制度,不 再奖励缺乏创意、转 化的专利,而 是将资源用在刀刃上,集 中奖励具有市场化开发前景,富有创意精神的专利. 发明专利如果不能走向市场,只是束之高阁,那么就失去了商业价值,难 以发挥专利效力,不 能让专利所有人获益,亦 不利于社会创新.因此,政 府应减少对创新的干涉,防 范杜绝各种 伪 创新 钻空子,应营造市场化创新氛围,鼓励企业和高校、科 研机构加强合作,以 市场化引导创新行为,提 高专利产业化率,让 发明专利在市场竞争中得到检验,保 护专利所有人利益,以形成正反馈效 应,让更多个人、企业、科研机构自发 投入创新之中. 鼓励上市公司回购以维护市场稳定 熊锦秋 当前A股市场和投资者缺乏信心,笔 者认为,应 鼓励上市公司回购,以维护市场信心、平抑市场大幅波动. 回购是美股牛市的一个主要动力来源,比如今年上半年美国上市公司累计回购了逾6700 亿美元股票,另 外今年以来上市公司分红总额也达到2208 亿美元,这些巨量资金入市,自然 对股价形成巨大的直接推动力,且回购资金总额远大于分红总额,其对股价的推动贡献更大. A 股市场也有鼓励上市公司回购的一些政策,2015 年8月31 日证监会 等四部门联合发布《关 于鼓励上市公司兼并重组、现金分红及回购股份的通知》(以下简称《通知》),其中明确指出回购也是回报投资者的重要方式,规定当股票价格低于每股净资产,或者市盈率、市净率任一指标低于同行业上市公司平均水平达到预设幅度时,鼓励上 市公司主动回购股份;