PDF《董事长坠亡》

今年以来,两市共有不到120只新股发行上 市.

在公布一季报后,近三成新股业绩就出现 下滑,其中四方达、安居宝、雷曼光电等个股一 季度净利润同比降幅超过30%.信任危机之下, 大批个股上市没多久就出现股价悬崖式大跌. 粉饰业绩的歪风,将一株株不诚信的毒瘤 在资本市场上到处撒播. 为了保护最弱势的 中小投资者,新股在上市之前应该接受社会的 广泛监督!而且,要有更加坚实的反馈通路. 张 玲教授疾呼. 不管怎么说,死者理应安息,但是上市公 司监管和治理的严肃性不能因此而止步.这毕 竟涉及到千千万万中小投资者,他们也有生命 权和财产权! 张教授以上市公司万昌科技为 例,表达了她的思考和忧虑. 不止是这一例.就在上个月,绿大地财务 总监被采取强制措施.此前,公司控股股东、当 时的董事长何学葵持有的4000多万股限售流通 股被冻结,何学葵也因涉嫌欺诈发行股票罪被 公安机关逮捕. 去年下半年,绿大地与东方园林、棕榈园林 都是A股市场的大牛股,被称为 园林三剑客 . 在其不诚信的丑恶嘴脸曝光后,绿大地的 股价迅速从去年11月的44.86元一路下滑到本 周二的11.95元,遭到了市场的普遍唾弃. 以一个谎言开启的事业,必然要用无数个 谎言延续.而泡沫越多,破灭的可能也就越大. 贪婪者的成本,其实高昂无比.哪怕侥幸攀爬 到了人生的顶峰,也终将堕落到地狱的谷底! 死者也许安息,生者必须足戒! 记者 李治 无独有偶,在上周五万昌科技挂牌前, 《 南 方周末》刊发了一篇 《 两个万昌―― ―万昌科技 上市前夜被举报的往事》的报道. 报道称万昌科技的关联公司、山东万昌股 份有限公司 ( 以下简称 万昌股份 )的股东艾 群策向证监会举报称,作为董事长的高庆昌涉 嫌掏空万昌股份的资产,将其转移至即将上市 的万昌科技;

另一面却遮掩万昌股份的经营业 绩、长达6年不开股东会.艾群策提请证监会 暂停万昌科技IPO. 该文作者千方百计调查万昌股份厂址时, 却发现这家总资产达3亿元的公司尽管账面 上清晰可见,但现实中却已消失于无形,连公 司地址都无法找到. 报道还称,这是高庆昌经历的第三次上市 之路.前两次是他担任董事长、总经理的万昌 股份被山东华冠股份有限公司捆绑上市.由 于两度被举报财务造假,山东华冠也成为中国 股市有史以来第一个两次过会却仍未能上市 的企业. 董事长坠亡 2011年5月25日 星期三 编辑/贺齐 图编/覃翊 美编/王先浩 校对/张郁文 A06 核心报道 免费热线:12580 呼三湘都市报 新闻热线:0731-84326110 发行热线、投诉:0731-

84316668、

84315678、84329777 广告热线:0731-84329988 本报地址:长沙市芙蓉中路一段

440 号 邮编:410005 5月23日,黑色星期一.就在个股恐慌下跌中,三天前才登陆A股的万昌科技于当日午后突然逆势涨停,收于23.54元/股.而就是这 一天的凌晨,该公司董事长高庆昌却从23楼的自家住所坠下,非正常死亡…… 就在上周五挂牌上市前,高庆昌还被曝掏空原公司资产转移至上市公司. 5月13日,万昌科技还向三湘华声全媒体出具过一份函件,自证清白…… 记者 李治 实习生 王娜 上市仅3天,万昌科技董事长坠亡 湖大教授曾质疑其财报数据 公司上市前夕回应本报,没有违规行为 万昌科技昨晚公告称,该公司董事长 高庆昌不幸于5月23日逝世.公告未披露 死因. 随后, 《 时代周报》经济部副主任姚海 鹰在其个人实名认证微博透露,高庆昌系 23日凌晨在自家住宅23楼坠亡,且 落地 惨状异常……其死亡有诸多疑点待查 . 万昌科技在其公告中称,经半数以上 董事共同推举,现阶段董事长日常工作由 董事、总经理王明贤代为主持,公司各项 生产经营及管理活动一切正常.公司将在 近期召开董事会选举新任董事长. 而姚海鹰的微博称, 万昌科技核心 知情者刚才向我透露,高庆昌在去世前情 绪非常好,5月22日在参加淄博政府为其 开的上市公司庆功会上,高还发表了热情 洋溢的讲话,不料,10小时不到,却在自 家住宅楼上坠亡. 其死亡有诸多疑点待 查! 姚海鹰说,知情者继续向他透露, 实 际上,高在跳楼前已和公司相关方达成了 解决股权纷争的方案,但就在即将解决之 时,却发生了上述惨案! 姚还表示: 知情者指出,高楼坠亡疑 点重重,幕后应存在巨大阴谋,应与淄博 市监察局作为原告告相关股东涉嫌挪用 公款案有关. 【 事件】 董事长之死疑雾重重 这太让人意外了! 湖南大学资 深财务专家、博导张玲教授闻讯感叹. 万昌科技本月初公告, 确定发行 价格为19元/股,对应的市盈率为35.19 倍.各路人马粉墨登场,千万股民纷纷 申购.正在其高管踌躇满志,只等敲响 上市锣之际, 所隐藏的一些问题也开 始浮出水面. 张玲教授在认真查阅研究报表后 提醒: 投资者必须认真核实万昌科技 提供的会计信息的真实与否, 慎重地 做出投资决策. 本月中旬, 还有网络媒体对张玲 的质疑进行了报道. 张教授的第一个 疑问是,万昌科技的利润真实吗? 万昌科技地处山东, 号称是国内 规模最大的原甲酸三甲酯和原甲酸三 乙酯生产商. 万昌科技2008-2010年 净资产收益率分别是37.0%、48.0%、 36.0%, 总资产报酬率分别是36.0%、 46.0%、35.0%,但是与其同行业且经营 较好的上市公司―― ―联化科技同期净 资产收益率分别是23%、18%、12%,总资产报酬率分别是13.6% 、10.9% 、 7.9%. 这个差距实在拉得太大了. 张教授告诉记者, 不论是跟整个行业 的平均水平相比, 还是同行业经营较 好的公司相比, 万昌科技净资产收益 率和总资产报酬率都远高于行业最优 值,经营业绩超常好,利润的真实性不 得不让人怀疑. 除此之外,张教授对比还发现,万 昌科技2008-2010年营业成本占营业 收入的比重,财务、销售和管理三项费 用总体占比等等指标均大大优于联化 科技等同行企业. 在行业成本普遍很 高的情况下, 万昌科技难道是成本控 制超人? 他们如何做到如此大限度地 压低成本以提高利润的,我很好奇. 张教授打了一个比方: 一名刚出 道的运动员, 在需要经验累积的赛事 项目上, 突然打破了老牌冠军保持了 十多年的世界纪录,而且还超出很多, 这样的几率是极低的, 让人不得不怀 疑这名运动员是不是服用了兴奋剂. 因此,张教授认为,2008-2010年 万昌科技反映有关经营业绩和财务风 险的指标的数据存在异常, 超出了合 理正常的范围. 公司近三年的财务状 况有待进一步确认. 【 质疑】 业绩高得离谱 就这些财务上的问题, 三湘华声 全媒体记者将其反馈给万昌科技. 5月13日, 万昌科技回复电子邮 件,称公司此前披露的财务数据,均经 过了会计师的审计, 并开具了标准无 保留意见的审计报告, 也经过了各级 监管部门的严格审核. 公司一向认真 执行国家财务法律法规, 财务管理规 范,不存在所说的情况. 万昌科技上市首日收于21.4元/ 股, 较上市首日发行价19元/股上涨 12.63%. 周一, 该股在大盘下跌中于午后 突然逆势涨停,收于23.54元/股.就是 这一天的凌晨,高庆昌突然高坠,非正 常死亡.次日,该股低开低走,以大跌 6.84%收盘,19元的发行价仿佛近在咫 尺. 【 公司回应】 数据经过严格审核 死者安息,生者足戒 延伸阅读 上市前夜曾被举报 5月13日,万昌科技致本报的一封信. 记者 武席同 摄 记者手记 ........