PDF《“公车上书” 考证补 （ 二）》

? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.

All rights reserv 公车上书 考证补

(二)

3 茅海建

五、 官员与公车上书的实际政治作用 官员与公车的上奏波澜渐起 ,政治局势也随之渐起变化.两 者之间的互动关系究竟如何 ? 我在本文

第二节中已经说明了每日 上奏、 代奏、 电奏的情况 ,以下再逐日地说明三月二十二日以后政 治中心的情况 ,及其与官员、 公车上书的关联. 三月二十二日 《翁同 日记》 ,透露了以下内容 : 见起二刻 ,书房俄顷 ,再到直房 ,辰正三散 ,极早也.小憩.到督办处 ,见译署申君允 ,慷慨争和议 ,译署章京五十六 连衔说帖 ,甚壮 ,惜太迟矣.徐小云来 ,邀至莱山处 ,见李电 , 言廿三日巳刻画押 ,限廿日在烟台换约 ,来请示.答以今日未 及进呈 ,并明日请旨后再复 ,然巳刻不能到也. ① 这一段日记透露出 ,翁当日两次见到了光绪帝 ,但没有透露说了什 么.在督办军务处 ,总理衙门的申允告诉他 ,总理衙门章京等56

3 本文第一部分刊发于 《近代史研究》

2005 年第

3 期.― ― ― 编者 ① 本节所引 《翁同 日记》 ,见该书第

5 册 ,第

2795 ―

2801 页 ,以下不再一一注明. ・

5 8 ・ ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserv 人准备联衔上书 ,再争和约 ,其评价是 甚壮 ,惜太迟 ,也没有透 露对申允说了什么.继而徐用仪请他到总理衙门 ,与孙毓汶共阅 李鸿章二十一日发来、 拟二十三日签约的请示电报 ,他却不同意 将此立即上报光绪帝 ,而是压到第二天早朝时再向光绪帝请示. 尽管他知道光绪帝一定会同意 ,但正式同意签约的电旨 ,在签约 前绝对到达不了李鸿章的手中.这一点小小的计谋 ,他后来果然 实现.① 二十三日的 《翁同 日记》 ,透露了以下内容 : 见起一刻余 ,仍至书房 ,以陈炽 《庸书》 、 汤震 《危言》 进呈 御览.再到直房看电旨稿 ,巳初二刻散 …… 晚饭后柳门来长 谈 ,激于时议 ,颇有深谈 ,抵暮去. 这一天是同治帝的生日 ,光绪帝与军机大臣一大早到寿皇殿行礼. 军机叫起的时间晚了许多.翁在书房中与光绪帝单独会面 ,并进 呈两书.军机处散值是上午

9 时半 ,与李鸿章原订的签约时间只 差半小时. 柳门 即汪鸣銮 , 时议 为何 ,并没有说明 ,汪鸣銮是 总理衙门大臣 , 时议 莫非是总署章京们的联衔上书 ? 二十四日的 《翁同 日记》 ,透露以下内容 : ・

6 8 ・ 《近代史研究》2005 年第

4 期①二十三日午刻 ,李鸿章才等到总理衙门的电报 : 廿二午后始接廿一亥电 ,不及进 呈 ,须俟明早请旨发电 ,计巳刻断不能到.前旨既令定约画押 ,应由尊处酌办.贵 体是否已愈 ? 并请电复.养酉. (养酉为二十二日下午

5 ―

7 时) 李鸿章只能在回 电中称 : 正发电间 ,奉养酉电 ,敬悉.事已定 ,押已画 ,不及候旨. 二十三日发出的 电旨称 : 李鸿章两电均悉.留军之费减至五十万 ,互换之期计限二十日 ,均照所请 办理.该大臣今日巳刻画押 ,即登轮回津 …… 该电旨还让李鸿章与伊藤商量交接 台湾的问题.李鸿章由于起程回天津而未收到该电旨.总理衙门在补发该电旨时 说明 : 此电已于二十三日巳刻发 ,旋由长门电局复称 ,贵大臣已起程 ,未经递到. 今补寄.沁. (巳刻为上午