PDF《“公车上书” 考证补 （ 二）》

第二节可见 ,当日有翰林院等 八件拒和的上奏 ,在此关键时刻发生了效用.当日军机处给慈禧 太后的奏片中称 : 本日翰林院代奏编修张鸿翊折片二件 ,又李桂林等折一 件 ,陆润庠等折一件 ,张仁黻等折一件 ,丁立瀛等折一件 ,高燮 曾折片各一件 ,刘心源折片各一件 ,裴维亻 安折一件.以上各 折片 ,款目较繁 ,臣等日内详细阅看 ,再行呈览. ① 一下子收到如此之多要求拒和的上奏 ,军机处已来不及处理.当 日军机处 《随手档》 记: 折片用封套存堂 ,以备次日再看.然而 , 这一天局势发生变化的真正原因 ,并不是来自政治下层的奏章 ,而 是来自圣彼得堡的电报.许景澄电告三国已决定干涉 ,并准备对 ・

0 9 ・ 《近代史研究》2005 年第

4 期①军机处 《洋务档》 光绪二十一年三月二十九日. ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserv 日本 用力 : 俄外部言 ,俄、 德、 法已各电驻使 ,劝倭减让 ,言明尤重辽 地.此节已电喀.并述英以倭索未太过 ,不肯劝.谓 :劝亦不 从 ,倭果坚拒 ,只好用力.又称 :不能早定者 ,须俟全权画押 , 方有确据可说等语. ① 该电最让清廷感兴趣的是 只好用力 一语.当日光绪帝发电旨给 许景澄 : 奉旨 :许景澄廿六日电已悉.俄与德、 法已电倭令让辽 地 ,具见真心相助.著许景澄先向俄廷致谢.惟所称倭果坚 拒 ,只好用力 ,是否立时可办 ? 和约于二〔 三〕 月二十三画押 , 言明批准后四月十四在烟台互换.必须先期批准 ,以便送往 互换 ,为日甚迫.三国既肯为力 ,须在五六日确定办法 ,且须 由三国勒令展缓停战互换之期 ,方可从容办理.倭如催我如 期换约 ,应以何辞答之 ? 并著与外部熟筹电复. ② 由于与 《马关条约》 同时签订的中日 《停战展期专条》 规定 : 此约所 订停战于光绪二十一年四月十四日 ,即明治二十八年五月八日 ,夜 十二点钟届满 ,彼此勿须知照.如在期内 ,两帝国政府 ,无论彼此 不允批准和约 ,无庸告知 ,即将此约作为废止. ③ 清廷由此担心 , 如果不能及早批准和约 ,耽误互换之期 ,中日即刻进入战争状态 , 由此希望三国尽快 确定办法 ,更希望三国出面勒令日本 展缓停 战互换之期 . 三十日上奏的级别陡然上升 ,从本文

第二节可见 ,内廷行走的 ・

1 9 ・ 公车上书 考证补

(二) ① ② ③ 王铁崖编 : 《中外旧约章汇编》 第1册,生活・ 读书・ 新知三联书店

1957 年版 ,第619 页. 《续编・ 中日战争》 第3册,第

93 ―

94 页. 《续编・ 中日战争》 第3册,第

91 页.据军机处 《洋务档》 ,该电三月二十九日呈光绪 帝、 慈禧太后. ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserv 皇亲与谏台的言官均联衔出奏 ,当日 《翁同 日记》 透露以下内容 : 照常入 ,封奏

二、 电三 ,言者大率谓和约当毁.余虽懦 ,不 敢赞成 ,而公论不可诬 ,人心不可失 ,则日夕在念 ,思所以维持 之 ,卒不能得 ,则叹息抑郁 ,瘀伤成疾矣.见起二刻 ,天颜又 霁 ,不似昨日威严矣 ,命将昨今论和款折十一件持与恭亲王面 商.早散 ,巳正赴恭邸处 ,邸少愈而夜不眠 ,语多即汗.看折 后(先令章京送去) ,一无断语 ,大略谓廷议徒扰 ,邦交宜联而 已…… 归后文云阁来 ,谈至黑 ,此人毕竟多材. 由此可见 ,光绪帝的态度又稍有软化 ,而拒和的上奏和代奏适时起 到了支撑的作用.当日军机处给慈禧太后的奏片称 : 昨日封奏八件 ,并今日载濂等、 余联沅等封奏二件 ,李秉 衡折一件 ,臣等遵旨前往恭亲王处 ,将折件交看 ,并面商一切. 谨奏. ① 光绪帝将此