PDF《死刑、宪法与国家学说》

6 〕 从半个世纪前后的数字比较分析, 死刑废除国家的数量确实由少数变 为绝大多数, 俨然形成一股潮流. 〔

7 〕 不过, 也有学者认为, 这种数量统计是不科学的, 废 除死刑是一种世界潮流和趋势 是臆想性认识, 并指出 1亿人口 以上的国家基本上均 未废除死刑. 〔

8 〕 仅从数字看, 很难否认废除死刑是一股世界潮流, 这股潮流对处于东亚地区的韩国、 蒙古等国家也产生了一定影响.不过, 从死刑存废的世界版图看, 废除死刑的国家主要是 欧洲及其前殖民地国家.众所周知, 一些国家废除死刑是受到了西欧国家的压力. 〔

9 〕 保・23・《环球法律评论》

2 0

1 7年第 6期〔3〕〔4〕〔5〕〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕例如, 陈兴良教授即认为, 社会文明发展到今天, 人道主义已经不允许通过残酷的刑罚去追求刑罚的威慑效果, 否则就是不正当的.正是在这样一个社会历史背景下, 死刑从过去的天然正当演变为如今因其野蛮残酷而即将 退出历史舞台.参见陈兴良: 《 死刑存废之应然与实然》 , 《 法学》

2 0

0 3年第 4期, 第41页.该文将人道主义作为 废除死刑的理论根据, 不过, 在论述中显然是将已经废除死刑的国家作为参照物的. 参见赵秉志、 苗苗: 《 论国际人权法规范对当代中国死刑改革的促进作用》 , 《 吉林大学学报( 社会科学版) 》

2 0

1 3 年第 4期, 第 9页. 参见 A m n e s t yI n t e r n a t i o n a l G l o b a l R e p o r t ,D e a t hS e n t e n c e s a n dE x e c u t i o n s (

2 0

1 5 ) ,h t t p s : / / w w w . a m n e s t y . o r g / e n / l a t e s t / r e s e a r c h /

2 0

1 6 /

0 4 / d e a t h - s e n t........