PDF《招商证券股份有限公司 关于深圳市速锋科技股份有限公司》

(一) 》 . 会计师意见详见 《关于 《深圳市速锋科技股份有限公司挂牌申请文件的第一 次反馈意见》的回复》 .

2、 请主办券商及律师按照 《关于对失信主体实施联合惩戒措施的监管问答》 核查并说明: (1)申请挂牌公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、 监事、高级管理人员,以及控股子公司是否为失信联合惩戒对象,公司是否符 合监管要求,主办券商及律师是否按要求进行核查和推荐;

(2)前述主体是否 存在因违法行为而被列入环保、食品药品、产品质量、税收违法和其他领域各 级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形,结合具体情况对申请挂牌公司 是否符合 合法规范经营 的挂牌条件出具明确意见. 回复: (1)申请挂牌公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、董事、监事、 高级管理人员,以及控股子公司是否为失信联合惩戒对象,公司是否符合监管 要求,主办券商及律师是否按要求进行核查和推荐. 主办券商以相关自然人姓名、身份证件号码,非自然人单位名称、组织机构 代码在中国执行信息公开网站、 证券期货失信人信息公开网站等相关网站进行查 询,核查了相关自然人的信用报告,并就核查情况与相关人员、机构进行了核实 确认. 经主办券商核查,公司、控股子公司以及公司的法定代表人、控股股东、实 际控制人、董事、监事、高级管理人员自报告期期初至申报后至本回复出具日, 不存在被列入失信被执行人名单、被执行联合惩戒或其他 黑名单 的情形. 综上,主办券商认为已按要求进行核查和推荐. 律师法律意见详见《补充法律意见书一》 . (2)前述主体是否存在因违法行为而被列入环保、食品药品、产品质量、 税收违法和其他领域各级监管部门公布的其他形式 黑名单 的情形,结合具 体情况对申请挂牌公司是否符合 合法规范经营 的挂牌条件出具明确意见. 主办券商通过登录信用中国、相关国税、地税网站及深圳信用网等相关网站 进行查询均未发现公司及法定代表人、控股股东、实际控制人、董监高,以及控 股子公司存在因环保、食品药品、产品质量、税收违法或其他领域的违法行为而 被列入 黑名单 的情形.公司已取得深圳市市场监督管理局、深圳市安监局、 深圳市国税局、深圳市地税局、深圳海关、中国银行深圳支行、深圳市国土局等 相关部门出具的无违法违规, 主办券商对上述资料进行了核查,未发现公司在报 告期内因违反相关法律、法规受到相关部门的处罚. 综上,主办券商认为,公司及相关主体在报告期内不存在违法违规的情形, 符合 合法规范经营 的挂牌条件. 律师法律意见详见《补充法律意见书一》 .

3、公司生产场地未完成竣工验收即投入正常使用.请主办券商、律师补充 核查公司建设项目竣工验收的具体情况,未完成竣工验收即投入使用是否影响 公司日常经营管理,是否属于重大违法违规行为,公司有无行政处罚风险,公 司的风险防控措施及其有效性、可执行性,综合上述情况对公司是否符合合法 规范经营的挂牌条件发表明确意见,说明核查方式与事实依据.请公司就上述 未披露事项补充披露. 回复: 主办券商查阅了工商底档及惠州景阳目前取得的相关验收文件,并访谈了公 司相关人员. 通过核查了解到, 惠州市仲恺高新区东江高新科技产业园管委会 (以 下简称 管委会 ) 于2011 年10 月25 日出具了 《建设用地规划许可证》 , 于2012 年7月10 日出具了《建设工程规划许可证》 .惠州市建设局于