编辑: cyhzg | 2014-12-25 |
一、 CATIA 计算机软件侵权纠纷案
1
二、 葫芦娃 游戏形象著作权及不正当竞争纠纷案.
3
三、侵害磁选装置发明专利权纠纷案
6
四、侵害 佳能 硒鼓发明专利权纠纷案.9
五、侵害 滴露 商标权纠纷案.10
六、专业电商平台未尽注意义务侵害 呷哺呷哺 商标权纠纷案
13
七、将知名游戏名称 使命召唤 作为电影名称使用构成擅自使用知 名商品特有名称纠纷案.15
八、免费共享视频网站 VIP 账号的不正当竞争纠纷案.18
九、销售假冒 MCM 商标的商品罪案
21
十、 电视猫视频软件播放优酷网视频不正当竞争纠纷诉前行为保全案
22 2018 年上海法院加强知识产权保护力度典型案件
一、 CATIA 计算机软件侵权纠纷案 原告达索系统股份有限公司与被告上海知豆电动车技术有 限公司侵害计算机软件著作权纠纷案 【上海知识产权法院 (2018) 沪73 民初
81 号民事判决书,合议庭成员:钱光文、吴盈础⒒ 田花.上海市高级人民法院(2018)沪民终
429 号民事判决书, 合议庭成员:唐震、陶冶、徐卓斌】 【案情摘要】 原告系计算机软件 CATIA V5 R20 的著作权人.原告曾因被 告使用侵权软件于
2017 年2月向文化执法总队投诉,行政执法 过程中查获知豆公司使用侵权软件
8 套,期间双方达成和解,并 签订了正版软件采购合同,文化执法总队因此对被告依法减轻行 政处罚,但被告并未按约支付软件采购款.同年
11 月,原告向 法院申请证据保全.保全过程中,经原告同意,法院采取确定抽 查比例随机抽查的方式对计算机中安装涉案软件的情况进行证 据保全, 同时根据所抽查计算机中安装涉案软件的比例推算经营 场所内所有计算机中安装涉案软件的数量.经清点,被告经营场 所内共有计算机
73 台, 其中抽查的
15 台计算机均安装了涉案软 件.原告遂诉至法院,要求被告停止侵权,并赔偿经济损失及律 师费共计 1,800 余万元. 【裁判结果】 一审法院审理后认为,被告未经原告许可,在其经营场所内 的计算机上安装了涉案软件, 侵害了原告对涉案软件享有的复制 权.虽然原告的实际损失及被告的违法所得均难以确定,但现有 证据可以证明原告损失超过了著作权法规定的法定赔偿数额的 上限
50 万元,故法院综合全案证据情况,同时考虑双方提交的 销售合同软件单价、侵权时间、安装侵权软件的计算机数量,以 及被告在被行政机关查获使用侵权软件后仍扩大侵权规模的主 观恶意等因素,在法定赔偿最高限额之上酌定赔偿数额,判决被 告赔偿原告经济损失及律师费共计
900 万元.一审判决后,被告 不服,提起上诉.二审法院认为,本案原、被告双方已经就文化 执法总队查获的侵权行为达成过和解协议.其后,被告未履行和 解协议,反而扩大侵权规模,存在重复侵权行为,侵权主观恶意 明显,且原告的实际损失已经明显超过法定赔偿的最高限额,故 应在法定赔偿最高限额之上酌情确定赔偿金额.遂判决驳回上 诉、维持原判. 【典型意义】 本案是法院依法加大知识产权侵权赔偿力度的典型案例. 法 院综合全案证据情况, 在法定赔偿最高限额之上酌情确定被告应 赔偿原告的经济损失并全额支持了原告主张的合理开支, 依法加 大了对权利人的保护力度,为类似案件的审理提供了一定的参 考, 体现了法院不断加强知识产权司法保护的态度和决心. 同时, 本案判决倡导社会公众全面使用正版软件, 尊重软件开发者的劳 动和付出,推进企业软件正版化工作,形成尊重和保护知识产权 的营商环境. 附图:涉案计算机软件 CATIA V5