PDF《被告侵权是如何被认定的》

!

012 ! #$% &

3456 7 # 8$9:;

<

7 $%8$ !版版版!中华人民共和国商标法 第十三条 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制! 摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标 容易导致混淆 的 不予注册并禁止使用# 就不相同或者不相类似商品申请注 册的商标是复制! 摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商 标 误导公众 致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 的 不予注册并禁止使用$ 第十四条 认定驰名商标应当考虑下列因素% &

一'

相关 公众对该商标的知 晓程度(&

二'

该商标使用的持续时间(&

三'

该商标的任何宣传工作的持续时间! 程度和地理范围( &

四'

该商标作为驰名商标受保护的记录( &

五'

该商标驰名 的其他因素$ 问# 你们是如何发现商标 被侵权的! 答#! ! 年#月!我公司人员在网上发现一份! ! 年$月$# 日的 商标初步审 定公告#! 其载明$ 公告日为 !% ! 年&

月&

# 日! 编号为第 &

'

#($$'

号!!%%! 年第!期%总第 )$( 期&

第!# 页!申请日 期为 !%%$ 年#月!# 日! 商标 为 地奥 *+ 及图形'

!使用商品为第 &

类!混合肥料(农业肥 料(农业用肥(化学肥料(植物 肥料(肥料制剂!申请人为被告 昆明大庄园复混肥有限公司! 代理人为昆明商标事务所) 与 我公司的经国家商标局认定的 两驰名商标相同或相近似* 问# 你们是如何处理的! 答#! ! 年#月)日!我公司向国家商标局提出商标 异议申请!(月,&

日!国家商标局出具了一份 +商标异议 申请受理通知书'

* 上面载明$ 商标异议申请日期为 ! ! 年#月)日! 被异议商标为 地奥*+ 及图形'

!类别为&

! 异议申请号为 初 步审定号为 初步审 定公告期为 )&

(* - 月!) 日! 商标异议公告* 载明$ 被异议 商标标号为第 &

'

#(&

&

'

号! 类 别为 &

! 商标为地奥 *+ 及图 形! 被异议代理人为昆明市商 标事务所! 被异议人为被告* ! ( 年&

月.

日! 我公 司人员和公证处人员一同来到 新津县五津镇一农资经营部! 该店内摆放有外包装袋上印有 中外合资地奥复混肥料, 昆 明大庄园复混肥有限公司'

字 样的袋装肥料! 遂以 &

#% 元的 价格购得上述肥料一袋*&

% 月&

% 日公证处对公证保全的 中外合资地奥复混肥料( 昆 明大庄园复混肥有限公司'

实 物进行了照相* 记者在采访原告的同时! 也多方与被告联系! 被告委托 代理人告诉记者被告没有上诉! 正在与原告进行协商有关 事宜* 后成都中级人民法院确 认! 被告没有上诉* %周庆华&

原告!发现侵权及时取证 被告!正与原告进行协商 原告成都地奥制药集团有 限公司与被告昆明大庄园复混 肥有限公司商标侵权纠纷一案!一审结束后*记者采访了本 案的审判长( 四川省成都市中 级人民法院法官吴涛* 问# 当时原告诉请法院判 定 地奥#商标的请求为什么法 院认定了其 驰名性$%却又认 为其诉请不妥呢! 答#根据法律规定!认定驰 名商标应当考虑相关公众对该 商标的知晓程度等相关因素! 原告提出的证据足以证明在本 案中 地奥'

是驰名商标!被告 作为一方当事人对此又无异议!法院依法不再审查!认定其 驰名性! 这是法院的一种事实 认定*但是!此驰名性只是在本 案中的情形* 这不能当然地去 认为在以后任何时候的相关诉 讼中!它都具有驰名性!认定驰 名商标还要考虑以后该商标使 用的持续时间! 考虑该商标的 任何宣传工作的持续时间(程 度和地理范围! 考虑该商标作 为驰名商标受保护的记录等* 所以! 原告将其作为一种单独 的诉讼请求是不妥的* 问# 为什么原告很重视驰 名性的认定呢! 答# 这是关系到被告是否 侵权的重要依据* 根据法律规 定!复制(摹仿(翻译他人注册 的驰名商标或其主要部分在不 相同或者不相类似商品上作为 商标使用!误导公众!致使该驰 名商标注册人的利益可能受到 损害的! 即属于给他人注册商 标专用权造成其他损害的行为* 原告享有的 地奥'