编辑: 捷安特680 | 2015-03-25 |
第四章 结果与讨论.97 4-1 初步危害分析结果 (PHA)97 4-2 危害与可操作性分析 (HAZOP)98 4-3 失误树分析 (FTA)107 4-3-1 失误树分析执?结果.110
第五章 结论与建议.112 5-1 结论.112 5-2 建议.113 参考文献.114? IX 表目录 表2-1 电石特性.6? 表2-2 乙炔之物理及化学特性 10? 表2-3 事故一览表.15? 表2-4 事故件数及溶解乙炔生产量之关系 18? 表2-5 月事故发生件数.19? 表2-6 事故发生场所类别 22? 表2-7 各国所颁布之法规、条例与风险评估有关之规定 25? 表2-8 定性与定量评估技术差异表 27? 表2-9 初步危害分析例表格 29? 表2-10 检核表分析例表格 32? 表2-11 简易 WHAT IF 分析例表格.34? 表2-12 引导字和其含意.36? 表2-13 HAZOP 分析表 38? 表2-14 严重性分类方法.39? 表2-15 可能性分类方法.40? X 表2-16 FMEA 纪录表参考例 44? 表3-1 初步危害分析评估项目表 50? 表3-2 偏离矩阵.54? 表3-3 风险等级.55? 表3-4 改善建议执行原则 55? 表3-5 基本事件之失误频? 60? 表3-6 依制程偏离、可能原因、可能危害/后果及模拟假设与说明,决 定是否纳入 FTA.64? 表3-7 乙炔发生区最小切集合 MCSS.68? 表3-8 依制程偏离、可能原因、可能危害/后果及模拟假设与说明,决定 是否纳入 FTA.72? 表3-9 净化区最小切集合 MCSS.75? 表3-10 依制程偏离、可能原因、可能危害/后果及模拟假设与说明,决 定是否纳入 FTA.78? 表3-11 压缩区最小切集合 MCSS.82? 表3-12 依制程偏离、可能原因、可能危害/后果及模拟假设与说明,决 定是否纳入 FTA.85? XI 表3-13 灌装区最小切集合 MCSS.88? 表3-14 乙炔制程区最小切集合 MCSS.91? 表4-1 初步危害分析结果.97? 表4-2 危害与可操作性分析工作表 99? 表4-2 危害与可操作性分析工作表(续)100? 表4-3 危害与可操作性分析工作表 101? 表4-4 危害与可操作性分析工作表 102? 表4-4 危害与可操作性分析工作表(续)103? 表4-5 危害与可操作性分析工作表 104? 表4-5 危害与可操作性分析工作表(续)105? 表4-6 安全评估之结果与危害控制 106? XII 图目录 图2-1 乙炔压力与温度之关系 12? 图2-2 检核表制作流程图.32? 图3-1 研究流程.46? 图3-2 生产及灌装乙炔流程图 47? 图3-3 乙炔制造及灌装系统机械流程图(P&
ID)56? 图3-4 乙炔制程问题泄漏导致火灾爆炸失误树图 59? 图3-5 乙炔发生区失误树图 66? 图3-5 乙炔发生区失误树图(续)67? 图3-6 净化乾燥区失误树图 73? 图3-6 净化乾燥区失误树图(续)74? 图3-7 压缩区失误树图.79? 图3-7 压缩区失误树图(续1)80? 图3-7 压缩区失误(续2)81? 图3-8 灌装区失误树图.86? 图3-8 灌装区失误树图(续)87? XIII 附录目录 附录一.121? 附录二.131? 附录三.137? 附录四.143? 附录五.151?
1
第一章 绪论 1-1 研究动机及背景 乙炔气体具高火焰温度、燃烧速度快,节省人工与钢材及助燃氧气 的耗损等特性,目前尚无其他气体可取代其切割效率.但乙炔制程在国、 内外气体业界火灾爆炸事故频传,已造成人员伤亡及设备不同程度之损害 【1】 .乙炔来源有二,包括电石水解生产电石乙炔 (Acetylene)和高温热裂 解石化气的石化乙炔 (Petro-chemical Acetylene) 两种【2,3】 .电石乙炔 是由电石(碳化钙)与水作用产生,石化乙炔则........