PDF《药物信息服务实践应用的信度与效度分析①》

计算机系统应用http://www.

c-s-a.org.cn

2013 年第22 卷第10 期198 研究开发 Research and Development 药物信息服务实践应用的信度与效度分析① 吴淼1,吴晶2,刘倩1,刘浩11(新疆医科大学 医学工程技术学院, 乌鲁木齐 830011)

2 (乌鲁木齐边防指挥学校, 乌鲁木齐 830001) 摘要: 为建立科学的药物信息服务评价体系, 我们采用问卷调查法对新疆医科大学第四附属医院药房及患者 信息进行系统性调查, 利用 Excel 和SPSS Statistics 进行数据整理分析, 采用 Cronbach'

s Alpha 系数、 因子分析等 方法对问卷做了信度和效度评价分析, 初步提出了医院药物信息服务的要素. 结果, 本次研究的过程和方法为他 人在药物信息乃至其它信息分析中提供重要的参考依据. 关键词: 药物信息;

评价指标;

问卷;

信度;

效度;

SPSS Statistics;

Cronbach'

s Alpha 系数 Reliability and Validity Analysis of the Practical Application of the Drug Information Service WU Miao1 , WU Jing2 , LIU Qian1 , LIU Hao1

1 (Engineering and Technology College, Xinjiang Medical University, Urumqi 830001, China)

2 (Urumqi Border Defense Command School, Urumqi 830011, China) Abstract: In order to establish a scientific drug information service evaluation system, we carried out a systematic survey of the pharmacy and patient information in Fourth Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University by the questionnaire. To analyze and evaluate the pharmaceutical drug information service elements, we used SPSS Statistics and Excel software to process the data collected. Then we analyzed the reliability and validity of the questionnaire by the Cronbach'

s alpha coefficient and factor analysis method etc. We were trying to propose the elements of the hospital drug information service. Result: The process and methods of this study provide important reference for others in the drug information and the other information analysis. Key words: drug information;

evaluation index;

questionnaire;

reliability;

validity;

SPSS statistics;

Cronbach'

s alpha coefficient 随着医药学事业的不断发展, 现代医学中对药学 信息的需求量不断增长. 现有药品种类已多达数千种, 剂型、规格、用途、用法名目繁多, 这种知识的更新 和信息获取的过程, 依靠单独的医护人员自身力量已 经难以完成[1] . 社会各方面对药学信息服务的需求是 非常迫切的, 也是多种多样的, 由于信息的来源不同, 故有虚假、真伪之别, 所以对信息的加工处理尤为必 要. 科学的管理和应用药物信息可以帮助临床医生作 出更好的药物治疗决策, 帮助护理人员避免配伍及给 药过程中的失误 [2] . ① 收稿时间:2013-03-28;

收到修改稿时间:2013-05-06

1 研究手段概述 调查问卷作为药物信息方法实践应用的主要手段 之一, 不可避免地产生一些误差, 误差通常来源于两 个方面: 一是产生于问卷测验过程中的误差, 称为测 量误差(measurement error), 也称为随机误差(random error);

二是由问卷的质量造成的误差, 称为系统误差 (system error). 与两类误差相对应, 在问卷测验结果分 析中引入了信度(reliability)和效度(validity)的概念, 信 度与效度是衡量问卷整体质量的重要指标, 一份好的 问卷应同时具有较高的信度与效度[3] . 药物信息服务

2013 年第22 卷第10 期http://www.c-s-a.org.cn 计算机系统应用Research and Development 研究开发