PDF《论事前弃权的效力》

类似的禁令也存在于相应的失权期间( d é l a i sd e f o r c l u s i o n ) 规定中.由上可知, 在禁 止预先放弃时效抗辩权问题上, 大陆法系有基本的共识. ・

9 2

3 ・ 论事前弃权的效力 〔 6〕 〔 7〕 〔 8〕 〔 9〕 〔

1 0 〕 〔

1 1 〕 〔

1 2 〕 〔

1 3 〕 〔

1 4 〕 秦伟、 李功田: 论时效利益之归属与抛弃 , 《 法学论坛》

2 0

0 0年第6期, 第7 9页. 参见王泽鉴: 《 民法总则》 , 北京大学出版社2

0 0 9年版, 第4

1 0页. R G W a r n R1

9 1 4N r .

1 1 ( f ü r§

4 7 7A b s . 1S. 2a F) . S t a u d i n g e r评注对3 0年时长提出批评, 人们通过2

0 0 4年的合同行为能一本正经地思考2

0 3 4年 的关系, 这种想 法未免让人惊诧. V g l . , J a c o b y, i n : S t a u d i n g e r,B G B C N e u b e a r b e i t u n g2

0 0 9,§

2 0 2, R d n . 3. B GH WM2

0 0 7,

2 2

3 0T z .

1 6m. z u s t . A n m. G r o t h eW u BI V A. §

2 0 2B G B1.

0 8. B a m b e r g e r / R o t h/ H e n r i c h, i n : K o mm e n t a rz u mB ü r g e r l i c h e nG e s e t z b u c h: B a n d1,

2 0

1 2,§2

0 2, R d n . 7. G........