编辑: 紫甘兰 | 2015-09-15 |
(2) 该员工购买平价机票省下来的金额不得用於补贴其私人行程;
及(3) 经更改的机票安排仍应配合原定外访行程所需.陈鉴林议员:主席,在这次事件中,社会福利署署长选取直接由香港到伦敦,然后再由伦敦到有关目的地这样迂回的路,请问有否违反规定呢?公务员事务局局长:主席女士,我们曾研究社会福利署署长当天由香港到以色列外访的行程,我们也考虑到当时他的机票安排是根傻摹痘毙肌饭郝.在当时的安排下,并没有规定要选取最低报价这项要求.当时,一般部门办理机票,很多时候都会选用与政府订立《机票协约》的两间航空公司立法会1998 年11 月25 日2388 转机到其他地方.当时署长去开会的地方,只得欧洲的航空公司才有每天转机到以色列的安排.在考虑各种情况后,我们认为没有证允臼鸪さ碧焓且蛩饺死碛啥∪≌馓趼.张文光议员:主席,政府的答覆清楚说明政府只负责支付与官员公干行程直接有关的开支,而官员须支付所有因私人理由更改安排而引致的额外开支.如果这已经是明确规定,而社会福利署署长也承认该段行程是私人行程,那麽,为何公务员事务局局长不要求他实实在在地退回因私人行程而绕道英国的头等机票的开支呢?公务员事务局局长:主席女士,正如我刚才所解释,我们已看过所有资料,认为并无证允旧缁岣@鹗鸪な俏饺死碛啥∪≌馓趼,因为当天与他一同前赴公干的其他数位社会福利署员工也是选择欧洲的航空公司,由欧洲再转机到以色列,因为只有欧洲的航空公司才有每天转机的安排.在这情况下,我们作出整体评论,判断这条路始终不可说是特别为私人理由而安排的.张文光议员:主席,公务员事务局局长没有回答一点,便是梁建邦先生很清楚说他是因私人理由而在英国逗留两天,为何局长不承认英国这部分的行程带有私人成分呢?如果情况是这样的话,则局长并没有回答我刚才提出的质询,即为何不追讨因私人原因而绕道英国的头等机票的款项呢?公务员事务局局长:主席女士,正如我刚才所解释,选取欧洲的航空公司转往以色列,由於每天都可转机之故,所以政府认为是可以接受的安排.社会福利署署长选择这航空公司后,途中暂停旅程,放取两天假期,这是他个人的选择.既然我们认为他选择欧洲的航空公司是可以接受的,所以我们认为他中途放取两天假期并不会令政府有额外的开支.谭耀宗议员:主席,公务员事务局局长昨天向媒介承认,公务员指引内有关机票安排的条文确实存有漏洞,当局亦打算尽快检讨和修改.请问这项检讨何时可以完成,以及检讨的围为何?请问会否提交立法会公务员及资助机构员工事务委员会研究?立法会1998 年11 月25 日2389 公务员事务局局长:主席女士,从这次事件中,我们明显看到有一个灰色地带,即如果飞行行程超过6小时,政府便容许员工把机位提升一级这项安排.由於指引并没有指明在甚麽情况下才可以或不可以把机位提升一级,所以便出现了灰色地带.我们会尽快把这灰色地带澄清,例如员工在外访期间选择放假,不是即时工作的话,则即使飞行行程超过6小时,我们也不会准许他把机位提升一级.主席女士,事实上,我们这次的检讨围会更为广阔,包括检讨在目前的情况下,究竟哪一级的官员应乘搭哪一级的机位.我们会作出全面检讨,并会采取一贯的做法,在检讨有结果后,向立法会有关委员会提供资料.涂谨申议员:主席,我手边有些那次开会日期数天前的资料,显示由香港经罗马或法兰克福到以色列........