PDF《不平等性别关系的生产与再生产》

20 世纪

90 年代世界妇女大会在中国的召开,开展了一系列的对家庭暴力的研究 , 但我们仍缺乏具有说服力的有关家庭暴力发生率的数据 .1991 年10 月至

1992 年10 月中国 社会科学院人口研究所在六个省市的调查( 本调查共抽取了

9033 对20 -

54 岁已婚的、 双方生 活在一起的夫妇) 表明 ,在城市 ,丈夫打妻子的占 1.

57 %, 农村 4.

68 %.北京市婚姻家庭研究 会在

1994 年4月对北京城市已婚人口的抽样调查( 共抽取

2118 人) 表明, 丈夫经常打妻子的 占1%, 有时打的占 4.

4 %,很少打的占 15.

9 %, 三者共计 21.

3 %.这些调查似乎都不足以说 明中国家庭暴力的发生状况,如果我们视 打了老婆一耳光 为基本的暴力形式的话, 据调查 , 估计城市存在大于

20 % 的打老婆现象 ,而农村这一比例可能高达

80 %.可以说 , 打老婆 已 是人们日常生活的一部分 ,甚至成为一种普遍认可的夫妻互动的方式 .此外 ,对研究而言 ,家 庭暴力的受害者更愿意表达自己的经历和感受,为研究带来了可行性 . 本文是对

1995 至1998 年34 名家庭暴力的女性受害者的访谈分析 ,这34 名妇女全部生 活在北京市内.从文化程度看 ,

20 人具有大专以上学历( 占59 % ) ,

13 人受过高中或初中教 育,1 人没有文化.从年龄结构看 ,9 人在

30 岁以下 ,21 人在31 -

50 岁,4 人大于

51 岁.她们 都是通过妇女法律服务中心、妇女热线等非政府组织获得帮助的 ,她们代表了那些渴望寻求社 会力量帮助的女性们( 不包含那些仍然默默忍受丈夫暴力的妻子们, 这也许是访谈对象受教育 程度较高的原因之一) .最令人关注的问题是 ,34 名受害人都有过离婚的想法 ,但真正采取离 婚行动的只有

7 人, 有1人自杀未遂 ,但多数受害者还是找到各种支持自己的理由, 忍受着丈 夫的虐待.本文关注的不是丈夫为什么会采取暴力行动, 而是妻子为什么会容忍暴力并维持 婚姻 ,这背后的制度和文化因素是什么 ,以及这些制度文化因素又是怎样深入到女性的日常生 活,并成为她们处理性别关系准则的,通过这些分析来揭示中国性别不平等关系的生产和再生 产过程. 这34 位受害者虽然多数还忍受着家庭暴力, 但一些人经过妇女组织的帮助 ,摆脱了家庭 暴力的伤害或受害状况有所好转.中国近几年来的妇女运动实践表明 ,妇女地位的提高决非

103 依靠妇女个人力量就能达到的, 它必须依靠群体的力量( 政府组织与非政府组织) 来完成 ,因此,本文也讨论中国政府组织与非政府组织在消除对妇女暴力问题上的具体行动和策略 . 二 、相关文献的探讨和理论框架的建构 对妇女暴力的研究至少有

5 种观点 ,一是社会主义女权主义的观点( the socialist feminist approach) ;

二是激进主义女权主义的观点( the radical feminist approach) ;

三是生态女权主义的 观点( ecofeminism ,or the feminism of ecology) ;

四是人权的观点( the human rights approach) ;

五 是社会性别的研究视角( gender prospect) .本研究受到人权观点 、 社会主义女权主义观点和社 会性别视角的影响.从人权的观点看,对妇女的暴力意味着作为独立个体的妇女在家庭和社 会上缺乏安全, 因此对妇女的暴力就不仅意味着对某个女性的暴力和暴力类型 ,而意味着妇女 作为整体处在缺失社会安全的地位上;