PDF《不平等性别关系的生产与再生产》

从社会主义女权主义观点或马克思主义女权主义观点 看,对妇女的暴力根源于性别劳动分工所产生的父权统治, 这种不平等的两性劳动分工导致了 男权思想成为一种普遍的意识形态 ,它不仅存在于社会中也渗透到家庭生活的方方面面 ;

性别 研究的视角从两性间的互动关系进行分析,强调性别互动生产和再生产着不平等的性别关系 . 把家庭暴力研究作为认识性别不平等的研究方法在国内外有许多可借鉴的经验研究 ,其 中社会心理学和社会学的研究有着广泛的影响. 社会心理学着重于家庭暴力发生的社会心理背景, 多是线性 ―因果关系式分析.主要的 研究角度有 : 1. 施暴者与受害者之间人格特质的因果关系研究 ,研究施暴者与受害者的人格 特点以及互动关系;

2.人类挫折 ―攻击行为间的关连研究 ,分析在何种情况下 ,人类的挫折或 挫折感会引发暴力行为;

3.社会化研究 ,寻找社会化过程中原有家庭经验对现有施暴行为的 关系 ,强调暴力行为是一个社会学习的过程, 在家庭暴力环境下成长起来的孩子也学会了暴力 行为;

4.心理动力论,认为人们早期经验的未竟事宜会影响到未来的生活并带到婚姻中, 并在 现有的婚姻中加以重视.上述理论各有所长 ,但当把家庭暴力作为一种社会普遍现象时 ,因果 关系式的分析就显得过于简单了. 角色理论以及与此相关的 符号互动 理论.这一理论把个人角色系统与社会制度文化系 统进行了具有建设意义的建构 ,这一理论认为每个人的角色都是社会赋予的,同时也是依靠社 会维持或改变的 .社会将角色规范设定在文化、 习惯等大系统中 ,在这种角色影响下个人会对 某些情境作特定的反应.这种反应已为个人所内化,成为个人人格的一部分.在这一意义上 , 社会系统的制度 、 文化和规范通过日常生活中人们的互动不断内化为个人行为的一部分 ;

同时 在处理日常生活的互动关系时个人又不断地强化规范的合法性以及这种规范对他人的约束 力.在家庭暴力的研究中 ,角色理论或符号互动理论发展了一种有关暴力产生的 身份不一 致 理论, 这一理论认为, 个人身份的不一致性可能引发婚姻中的暴力.这种理论并不是说规 范本身会产生暴力, 而是假定社会宏观的文化规范或角色期待与微观个人角色的实现或实践 之间出现的不一致会产生暴力行为 .那些自认为自己成功的丈夫,当生活没有实现他的梦想 , 当他不能从妻子处得到某种成功的证明 ,当日常生活没能如愿地证实他的才华时,自感社会地 位缺失的丈夫会产生自卑感;

如果他又是一个信奉传统的男性至上的家庭观念的人 ,一个坚信 男人应该是一家之主的人时, 那么他的男性至上的观念和他自尊所受到的伤害构成的矛盾会 使他们要通过暴力行为在肉体上统治自己的妻子 .( 罗伊. F. 鲍迈斯特尔 ,1998 :

195 - 197) 资源论和身份不一致论对于我们理解访谈中所涉及的丈夫对妻子的施暴有着相当准确的

104 解释.而在一位社会地位缺失但又固守着传统的男性至上观点的丈夫面前, 那位似乎比丈夫 成功的妻子面对丈夫的施暴行为是怎样的感受 ? 近年来一些学者发展了一种系统理论( sys- tem theory) , 认为家庭暴力是一个互动模式 ,当事人对某一行为的反应可能成为另一行为的原 因,因此将研究重点从因果关系链条转移到事件发生的过程上, 研究暴力事件发展的过程中 , 人与事件以及系统之间的相互关联.Pagelow( 1977) 提出了一种过程理论( process model of vi- olence) , 认为若丈夫的暴力行为变成一种习惯或模式 ,必然是这个家庭中存在着一种稳定的互 动 过程 .这种过程往往是由某一暴力行为出现后,另一方的 反应 方式 ,会影响这暴力行为 的方向与路线.由此发展了两个主要的假设.1. 殴打关系中处于弱势的配偶越能接受暴力 为对压力的反应方式时,殴打行为越会产生.2.配偶越是愿意维持彼此的关系, 同时越固守 着传统的观念, 殴打行为则越不会导致关系的结束 .在上述两种假设的基础上 ,更深入的问题 是: 1. 为什么处于弱势地位的配偶能够接受暴力是对压力的一种反应方式呢 ? 2. 为什么那些 受到虐待的配偶会固守着传统的观念, 并愿意维持彼此的关系呢 ? 社会学研究注重分析人们身处的大文化和大社会对社会之中的次系统 、 次文化间的关系 , 在对家庭关系( 暴力或亲密关系) 的研究中把宏观社会制度结构与微观制度结构相联系 .D. 史密斯( Dorothy Smith) 的女权主义位置理论认为 ,性别关系是一种社会结构 .她分析了日常 生活世界中处于被剥夺地位的个人生活 .她像吉登斯、怀特、米尔斯、布迪厄和 R.克林斯一 样努力在宏观结构和微观结构上建构分析体系.她通过研究女性日常生活经验所经历的男性 权威结构以及女性们是如何思考和感受这些经验的方法来建构她的理论( Smith ,1987a : 60) . 她分析了在现有的社会关系互动中妇女的本质、需要 、 角色和定位 ,并由此分析以 父权 为中 心的男性权力是如何充斥在私人生活和公共生活领域的( Smith ,1990 :