PDF《商标反向假冒行为的认定》

责任编辑 窦玉梅 2017年4月13日 星期四

7 7版 法官说法 EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAI EOPLE'

S COURT DAILY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY LY 热线

电话: (010)

67550721 电子信箱: fgsf@rmfyb.

cn P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P中华人民共和国最高人民法院主办 WWW.RMFYB.COM 唐红析疑断案正当的举报行为不构成名誉侵权 商标反向假冒行为的认定 【不同观点】 今日聚焦【案情回放】 原告万利达公司是 malata 注 册商标的专用权人.2014年7月,该 公司发现安装在宁波某商务楼的平板 电脑与其制造的 malata 品牌平板 电脑十分近似.经调查后发现,安装 在该商务楼的

24 台平板电脑系由原 告制造,在平板电脑背部盖板的右下 方标有 AOV 标识,覆盖了原本喷 涂在此处的 malata 商标及原告的 企业名称.上述涉案平板电脑系被告 B 公司从被告 A 公司购买并出售给被 告C公司,C公司将涉案平板电脑安装在 该商务楼.原告遂向法院起诉,请求判 令:1.三被告立即停止侵犯原告享有 的 malata 注册商标专用权;

2.连带 赔偿其经济损失70万元及维权合理支出 4.5万元. 法院经审理认为:被告A公司将其 经授权使用的 AOV 商标覆盖在 malata 商标之上,并将更换了商标的 平板电脑又投入市场,剥夺了原告 向相关公众展示其商标的权利,妨 碍了 malata 注册商标发挥识别 作用的功能,构成商标侵权.被告 B、C 公司销售侵犯注册商标专用权 的商品,也构成商标侵权,但其不知 道销售的商品为侵权商品,且能证明 涉案商品的合法来源,故不应承担赔 偿责任.遂判决:三被告立即停止 侵权;

A 公司赔偿原告经济损失

30 万元及维权合理支出4.5万元. 商标反向假冒行为属于商标侵权行为 【法官回应】 宋妍洪婧一案一议所购房损害身体健康 购房者有合同解除权 李昊近年来, 随着商品经济的愈益发 达, 商标的价值逐渐凸显, 假借他人商 品为自己创品牌的商标反向假冒行为 也开始浮出水面.与正向假冒行为相 比, 该行为具有更强的复杂性和隐蔽 性, 且损害了商标标示来源、 保障品质 及广告宣传这三大基本功能, 属于商标 侵权行为. 1.商标反向假冒对商标基本功能的 损害 (1) 对标示来源功能的损害 商标的基础功能是准确指示商品来 源的具体信息, 促使消费者认牌购物, 降 低搜索成本.反向假冒行为直接将商标 权人的商标摘除、 替换或者覆盖, 遮蔽了 商标标示商品来源的功能, 使消费者对 商品的来源产生了混淆.当然, 传统的 商标混淆行为中, 消费者是将侵权行为 者提供的商品误认为由商标权人提供 的, 而反向混淆行为则有所不同, 消费者 是将商标权人提供的商品误认为由反向 假冒者提供, 或两者间具有特定联系, 从 而使得混淆的方向发生了变化.但这两 种情形本质上都属于消费者对商品来源 发生的混淆误认, 是由于反向假冒行为 切断了商标权人商标与商品之间的联 系, 损害了商标的标示来源功能所致. (2) 对保障品质功能的损害 商标的品质保障功能激励商标权 人提供质量始终如一的商品, 在商标与 消费者之间建立起双向互动的信誉机 制, 促使商标权人努力维持并提高商品 质量.例如, 当商品质量较优时, 就会在 消费者中建立正向的评价, 从而凝聚成 积极的商誉;