PDF《测试报告 2007年12月》

7 Principled Technologies, Inc.:戴尔、HP和IBM刀片式服务器的SPECjbb2005性能和功耗比较 SPECjbb2005 bops商业运?/秒 每刀片的平均功率(瓦)性能功耗比 系统1 206,358 280.24 736.35 系统2 206,638 280.24 737.35 系统3 206,655 280.24 737.41 系统4 206,708 280.24 737.60 系统5 207,438 280.24 740.21 系统6 206,919 280.24 738.36 系统7 206,860 280.24 738.14 系统8 207,330 280.24 739.82 系统9 206,647 280.24 737.38 系统10 207,770 280.24 741.39 平均性能功耗比 738.40 图10:在10刀片配置的中值运?期间HP BladeSystem c类的SPECjbb2005结果、平均功??用?(以瓦为单位)和性能功耗比.性能功耗比越高越好. 图11 显示?在机箱中安装16个刀片的HP BladeSystem c类的SPECjbb2005结果、每刀片的平均功?以及性能功耗比.我们通过计算16个系统的平均性能功耗比得分来计 算出平均性能功耗比. SPECjbb2005 bops商业运?/秒 每刀片的平均功率(瓦)性能功耗比 系统1 207,182 270.43 766.11 系统2 207,103 270.43 765.82 系统3 206,311 270.43 762.89 系统4 208,405 270.43 770.64 系统5 206,547 270.43 763.77 系统6 206,787 270.43 764.65 系统7 207,264 270.43 766.42 系统8 208,406 270.43 770.64 系统9 205,203 270.43 758.80 系统10 207,253 270.43 766.38 系统11 206,343 270.43 763.01 系统12 206,371 270.43 763.11 系统13 206,892 270.43 765.04 系统14 207,169 270.43 766.07 系统15 206,270 270.43 762.74 系统16 206,467 270.43 763.47 平均性能功耗比 764.97 图11:在16刀片配置的中值运?期间HP BladeSystem c类的SPECjbb2005结果、平均功??用率(以瓦为单位)和性能功耗比.性能功耗比越高越好. 图12 显示?在机箱中安装1个刀片的IBM BladeCenter H类8852的SPECjbb2005结果、每刀片的平均功?以及性能功耗比.

8 Principled Technologies, Inc.:戴尔、HP和IBM刀片式服务器的SPECjbb2005性能和功耗比较

9 Principled Technologies, Inc.:戴尔、HP和IBM刀片式服务器的SPECjbb2005性能和功耗比较 SPECjbb2005 bops商业运?/秒 每刀片的平均功率(瓦)性能功耗比 系统1 185,163 749.76 246.96 图12:在1刀片配置的中值运?期间IBM BladeCenter H类8852的SPECjbb2005结果、平均功??用?(以瓦为单位)和性能........